31 diciembre 2012

Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo

Terminamos un año muy duro para muchas familias de este país. La crisis económica que vivimos está haciendo aflorar situaciones críticas, nunca deseadas, pero tristemente muy frecuentes en estos últimos tiempos.
No tengo ninguna duda que en ninguna reunión familiar que se celebre en nuestro país faltará un recuerdo para estas situaciones tan drásticas, temerosos de poder encontrarse a corto plazo en vivencias parecidas, y solidarios en el deseo de que esas situaciones mejoren para aquellos y aquellas que lo están pasando verdaderamente mal.
Esta entrada, cargada de buenos deseos para este año que en unas horas comenzamos, la quiero dedicar muy especialmente a todas estas personas, para que la crisis deje de pasarles factura, y a aquellos y aquellas que están afectados por enfermedades graves, para que se puedan recuperar cuanto antes la tan deseada salud, y en general a todos y todas, vosotros y vosotras, para que en este nuevo 2013 la felicidad y la salud sean vuestros mejores compañeros de viaje, y que vuestros deseos se hagan realidad.
Feliz Navidad y Próspero Año 2013.

08 noviembre 2012

Huelga General 14N


Son muchos los motivos por los cuales el día 14N participaré en la huelga general, porque no quiero que mi silencio en ese día sirva de complicidad al Partido Popular para continuar machacando los derechos de los ciudadanos con brutales recortes sociales.

Participaré en esta huelga general para alzar mi voz y luchar contra unos recortes que aumentan el desempleo, la desigualdad, la pobreza y el deterioro de los servicios públicos. Quiero protestar contra el desmantelamiento de lo público y de los derechos sociales y laborales que teníamos, mientras se mantienen unas políticas que sólo benefician a las clases sociales más pudientes.
Si tuviera que detallar los "porqués" que me pide el cuerpo para posicionarme así, tendría para escribir durante horas, pero los sintetizaré en algunos que considero aclaratorios y tremendamente injustos:

Porque han recortado las prestaciones por desempleo, y han aumentado la presión fiscal a los trabajadores y trabajadoras modificando los gravámenes del IRPF.
Porque han subido el IVA.
Porque han congelado las pensiones.
Porque han recortado las ayudas a la dependencia.
Porque en sanidad han elimininado la universalidad, abriendo la puerta a la exclusión en la atención sanitaria a las personas más desfavorecidas, dejando de ser la salud un derecho para convertirse en un privilegio.
Porque en sanidad han establecido el copago en medicamentos.
Porque en sanidad han recortando las plantillas de personal en todos los hospitales públicos y las condiciones salariales, laborales y sociales de los profesionales que quedan.
Porque en educación han recortado el presupuesto de la educación pública en más de 5.000 millones.
Porque en educación han masificado las aulas, han echado a la calle a miles de profesores y profesoras, han reducido los salarios, han aumentado brutalmente las tasas universitarias, han recortado las becas y ayudas al estudio.

Porque en educación quieren meter la gestión empresarial en la educación pública, quieren volver a los itinerarios segregadores y las reválidas para expulsar del sistema educativo a quienes han sido incluidos en los últimos 30 años, están desmantelando la educación pública y favoreciendo el negocio privado, incluso amparando la inconstitucional separación de estudiantes por sexo.

Porque en justicia han restringido el acceso a la justicia gratuita mediante tasas abusivas, quieren retrotraer la ley del aborto al año 85 cuando era un delito en cualquier supuesto y se dedican a criminalizar los movimientos sociales implantando leyes represivas contrarias a las libertades públicas propias de una dictadura militar, estableciendo que una paliza de un antidisturbios no es delito pero si alguien lo graba y lo difunde sí que lo es; que si un banco te desahucia no es delito pero ocupar una sucursal bancaria para protestar implica hasta seis meses de prisión. 
Porque están diseñado políticas basadas en la reducción del déficit, que han incrementado el paro hasta el 25% de la población activa, que han empobrecido a la mayoría de la sociedad y que han empujado a la exclusión social a miles de familias. El 22% de la población española se encuentra bajo el umbral de la pobreza. El 7,4% de los hogares no pueden hacer frente a los gasto básicos y el 12,7% no llega a fin de mes. 1.728.400 hogares tienen a todos sus miembros en paro. Se producen 512 procedimientos de desahucio al día.
Porque han facilitado que se recorten salarios, convirtiendo el mileurismo en un privilegio. Han congelado el Salario Mínimo Interprofesional en 641 euros y han congelado el IPREM (índice por el que se calculan muchas prestaciones de la Seguridad Social) en 531 euros. 
Porque a los funcionarios les han recortado un 30% de poder adquisitivo.
Porque a los trabajadores del sector público les han recortado la paga extraordinaria de navidad.
Porque las políticas de cooperación al desarrollo, las medioambientales, las de igualdad, las sociosanitarias, las políticas de reconocimiento de la diversidad, de integración, de inmigración, sufren recortes radicales cuyas consecuencias anticipan una sociedad cada vez más descohesionada y fracturada.
Porque mientras han inyectado cientos de miles de millones del dinero público a los bancos y a un sector privado responsable del 82% de la deuda española, provocando que la deuda pública haya pasado del 32% en 2007 al 90% del PIB en 2013. Lo que nos conducirá en 2013 a pagar 38.000 millones de euros en intereses.
Porque han amnistiado a los defraudadores fiscales, al mismo tiempo que se mantienen los privilegios de la iglesia católica.
Porque mantienen una presión fiscal injusta que no grava a las grandes fortunas y deja que tributen al 1% con las SICAV.
Porque les han bajado un 2% las cotizaciones a la seguridad social a las grandes empresas. 
Porque no quieren investigar y juzgar a quienes, con sus actuaciones especulativas y defraudadoras, han provocado la actual situación de crisis, así como a quienes debían vigilar las actividades financieras y bancarias y permitieron que el expolio se prolongase durante años.
Por todas y muchas más razones, participaré en esta huelga general política. Porque claro que es una huelga política. Porque queremos que otra política sea posible. Una política que no permita este saqueo de lo público y que no haga cargar las consecuencias de una crisis organizada por los banqueros y las multinacionales,  a costa de las espaldas de la ciudadanía.

05 noviembre 2012

Más y más paro. Y menos mal que para estos del PP lo primero era el empleo.



El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empelo (antiguo Inem) de Extremadura ha crecido en 4.192 personas en el mes de octubre, un 2,96 por ciento más que el mes anterior, lo que sitúa el número de desempleados extremeños en 145.718 personas.
En comparación con el mismo mes de año anterior, el paro en la región ha subido en 12.968 personas, lo que supone un 9,77 por ciento más, según los datos hechos públicos este lunes por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
A nivel nacional, el número de parados registrados subió en 128.242 desempleados en octubre, un 2,7% respecto a septiembre, lo que situó la cifra total de parados por encima de los 4,8 millones, nuevo récord del registro.
En concreto, el desempleo alcanzó al cierre de octubre la cifra de 4.833.521 personas, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996, según informó este lunes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
La subida del desempleo en octubre, mes en el que históricamente suele aumentar el paro, es la tercera consecutiva tras la de agosto y septiembre y el tercer peor registro en este mes dentro de la serie tras los de octubre de 2008 (+192.658 desempleados) y octubre de 2011 (+134.182 parados).

Por provincias, el paro ha subido  en 3.389 personas en octubre en la de Badajoz (+3,59%) y alcanza ya a 95.254 individuos. Mientras que en la de Cáceres el desempleo se ha incrementado en 803 personas en octubre (+1,64%) y ha alcanzado a un total de 50.464 personas.
A su vez, por sexos, el paro afecta en octubre a un total de 53.033 mujeres en la provincia de Badajoz y a 42.221 hombres. En la provincia de Cáceres, el desempleo alcanza a 25.863 mujeres y a 24.601 hombres.
Por sectores, el desempleo ha subido en Extremadura en 1.839 en Agricultura, hasta situarse en 11.852 parados totales; en 1.637 personas en Servicios (87.875 totales); en 691 en Industria (10.632 totales); en 16 en Construcción (21.014 totales); y en 9 en el colectivo Sin Empleo Anterior (14.345 totales).
En cuanto a la contratación, en octubre se han registrado en Extremadura 51.921 contratos (38.207 en Badajoz y 13.714 en Cáceres), un 26,01 por ciento más que en octubre de 2011).

Por su parte, el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) subió en 128.242 desempleados en octubre, un 2,7% respecto a septiembre, lo que situó la cifra total de parados por encima de los 4,8 millones, nuevo récord del registro.
En concreto, el desempleo alcanzó al cierre de octubre la cifra de 4.833.521 personas, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996, según informó este lunes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
La subida del desempleo en octubre, mes en el que históricamente suele aumentar el paro, es la tercera consecutiva tras la de agosto y septiembre y el tercer peor registro en este mes dentro de la serie tras los de octubre de 2008 (+192.658 desempleados) y octubre de 2011 (+134.182 parados).
En este sentido, la secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, ha destacado que el alza de octubre, aunque no puede considerarse un "buen dato", es inferior a del año pasado, con lo que se encadenan cinco meses en los que "el paro se ha comportado mejor que en 2011".
Desde octubre de 2011, el desempleo se ha incrementado en 472.595 personas, un 10,84%.

  

02 noviembre 2012

Recortes, recesión y desigualdad, efectos de las recetas conservadoras


Josefa Calero y Reyes Maroto firman “Los efectos del ajuste fiscal en las economías periféricas de la zona euro”, nuevo documento de debate de la Fundación Ideas, ya disponible en su web. En este trabajo se analizan los efectos negativos de los ajustes fiscales en las economías periféricas de la zona euro (España, Italia, Irlanda, Portugal y Grecia) en términos de crecimiento, desempleo y desigualdad.

Los planes de consolidación fiscal impuestos por Alemania están teniendo un efecto boomerang en las economías periféricas de la zona euro, ralentizando la reducción del déficit –salvo en el caso de Portugal, que previsiblemente aumentará- y provocando un fuerte aumento de la deuda pública. El ritmo, tamaño y composición de los ajustes fiscales que están realizando estas economías no es eficiente y tiene un impacto regresivo sobre la población llevando a incrementos de la desigualdad. Con la excepción de Irlanda, en todos los países se constata que los ajustes fiscales han generado un círculo vicioso que ha agudizado la recesión, que se mantendrá al menos en 2013.

Los planes de estabilidad presentados por estas economías a la Comisión Europea no serán suficientes para cumplir con el calendario de reducción de déficit comprometido, y con este panorama, organismos como el FMI han alertado a la UE para que flexibilice la magnitud y período de ejecución de los planes de consolidación en estos países.

En el documento de debate se discuten los elementos comunes y las principales diferencias que tienen los planes de estos países tanto en términos de objetivos previstos de déficit público como en relación con la composición del ajuste. La clave está en saber dónde recortar y en llevar a cabo planes de estímulo que impulsen el crecimiento y el empleo.

“La teoría conservadora de que los ajustes fiscales pueden ser compensados con incrementos de la actividad del sector privado se ha demostrado errónea en esta crisis. El consumo privado ha caído aún más que el consumo público, y lo mismo ha ocurrido con la inversión”, recoge el documento.

“El gobierno español insiste en cumplir con el calendario acordado con la UE y para lograrlo ha presentado un paquete de ajuste total que ronda los 100.000 millones de euros para el período 2012-14”, explican Calero y Maroto, que alertan de que “la composición que plantea es mucho más dura por el lado de los gastos (que asumen un 65% del ajuste) que por el lado de los ingresos (que aportarán el otro 35%)”, por lo que  auguran aún más efectos negativos sobre el crecimiento. Las previsiones de crecimiento de la economía y de desempleo así lo muestran ya que prolongan la recesión y elevan la tasa de paro por encima del 25% en 2013.

En el caso de España, “recuperar el crecimiento económico sin inversión pública y con la depresión actual del sector privado, va a ser una tarea casi imposible”, resumen las autoras, convencidas de que “las subidas impositivas así como la importante disminución de la inversión pública asociadas al ajuste fiscal en marcha dañarán aún más la actividad económica, anularán la creación de empleo y permitirán que siga aumentando la desigualdad de renta y oportunidades en España”.

“La consolidación fiscal a la ‘alemana’ no resulta ni creíble ni inspira confianza”, se afirma en el documento. “Solo con planes de ajuste creíbles y cuya realización sea factible, se generará la confianza que necesitan los agentes económicos para producir y consumir y los mercados para recuperar la liquidez necesaria para financiar nuevas inversiones. Ello contribuirá no sólo al cumplimiento de los planes de ajuste sino que además permitirá recuperar la senda de crecimiento y creación de empleo”, concluyen.

31 octubre 2012

¿Crisis económica o crisis ideológica?

¿CRISIS ECONÓMICA O CRISIS IDEOLÓGICA?

Parece cada vez más claro que las políticas que se están haciendo en Europa son exclusivamente políticas de recortes drásticos, de manera que los únicos paganos de la crisis son las clases medias y populares. Del único objetivo que se habla es del déficit y de la deuda. Además, t...
odo ello debe hacerse en un cortísimo espacio de tiempo. Y como receta dogmática se publicita y practica la bajada de salarios y los despidos. Así, dicen, haremos más competitiva la economía. Sin embargo, la bajada de salarios y los despidos están deprimiendo la demanda y el consumo interno, lo que provoca la recesión.

¿Si esto parece tan simple por qué no se hace? ¿Quién tiene interés en que esto funcione así? Tiene que haber una razón no explícita que explique la causa de tal comportamiento. Mi teoría es que la crisis económica es una estrategia para reorganizar los sistemas sociales europeos en una dirección distinta a la que ha sido hasta ahora seña de identidad europea. Me estoy refiriendo al desmantelamiento del denominado Estado de bienestar. Que las clases conservadoras lo intenten parece lógico, pues sus beneficios son mayores en un sistema injusto que tenga su fundamento en la explotación de una mano de obra barata y abundante. La famosa troika (Bruselas, BCE y FMI) es el instrumento disfrazado de técnica económica para llevar a cabo tal proceso. Pero la complicidad de los partidos progresistas no tiene sentido.

¿Cuál es la alternativa? Flexibilizar el déficit con un espacio mayor de tiempo y relanzar el crecimiento con créditos baratos y abundantes en el mercado, lo que crearía inmediatamente puestos de trabajo y relanzaría el consumo y las exportaciones.

¿Quién lo tiene que hacer? En nuestro contexto, deben ser los órganos democráticos europeos, sin el hiperliderazgo alemán, y con el firme consenso de todos los Estados europeos, autoobligándose cada país a cumplir las obligaciones de eficiencia gestora y demás reglas del juego. También debe aprovecharse esta crisis para configurar las estructuras europeas necesarias que nos conduzcan a la formación de los Estados Unidos de Europa.

El intento neoconservador de desmantelar el Estado de bienestar ya fue puesto en marcha por la pareja Reegan-Tatcher en los años ochenta. Y fue precisamente la Europa socialdemócrata la que consiguió frenar su avance. Ahora son más los coaligados conservadores y mayor su poder por la globalización económica y tecnológica actual. Por eso mismo, debe hacer acto de presencia de manera urgente la política, porque la desafección política también está provocada por los mercados. Pero la política la deben hacer los políticos capaces de hacer política, no los que ya han demostrado su incapacidad. Para ello hay que elaborar un discurso realista y audaz, con una vuelta a los principios éticos y políticos que han hecho potente a Europa y España, y que sea capaz de ilusionar a la sociedad. Todo esto urge porque la gente más valiosa, aunque solo sea por razones biológicas (me refiero a los jóvenes), no puede aguantar mucho más en esta situación. Necesitan un mínimo horizonte para respirar y algún atisbo de esperanza para no caer en situaciones irreversibles.

¿Por qué no se hace? Porque no hay suficiente resistencia civil frente a la manera de solventar la crisis. Los partidos políticos, que son los traductores políticos de las necesidades sociales, no están a la altura de las circunstancias. Más bien están siendo instrumentalizados por las auténticas fuerzas reales para, bajo la apariencia de “solo se puede hacer lo que se puede hacer”, proseguir el proceso regresivo de empobrecimiento popular. Y los sindicatos, la pequeña y última resistencia que nos queda, no están para muchos trotes. Hay que inventar otra forma de hacer política más participativa realmente, con políticos y sindicalistas que salgan de su burbuja y hagan política desde la sociedad que los ha elegido. También los ciudadanos deben ejercer su obligación política participando, resistiendo y proponiendo.

¿Que todo esto que acabo de exponer es retórica literaria? Lo que nadie puede discutir es que desde mayo de 2010 esto va cada día peor. Cada vez hay más parados y más pobres. Los derechos sociales y laborales están hechos añicos. Neutralizar la actual e ignominiosa Reforma Laboral va a costar no menos de veinte años. Crear los puestos de trabajo destruidos va a costar un esfuerzo ingente y una reformulación política y sindical que parece fuera del alcance de los actuales dirigentes. Y todos, organizaciones y ciudadanos, tenemos que modificar profundamente nuestros paradigmas y nuestras conductas.

26 octubre 2012

Aumentan un 3% los hogares españoles que llegan a final de mes con "mucha dificultad"

    Las familias españolas ganaron de media 24.609 euros netos en 2011, un 1,9% menos respecto al año anterior, según los resultados provisionales de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV), difundida por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Asimismo, el ingreso medio por persona alcanzó el pasado año los 9.321 euros, cifra un 1,3% inferior a la registrada el año precedente.
    Estas cifras se sitúan en niveles de 2006, cuando el ingreso medio por hogar fue de 24.606 euros. En 2008, año en el que comenzó la crisis, el pico fue de 26.600 euros de media; desde entonces, los ingresos se han ido reduciendo.
    El porcentaje de hogares españoles que llega a fin de mes con "mucha dificultad" alcanza este año el 12,7 %, frente al 9,8 % de 2011. El 44,5% de los hogares —un 5,6% más que en 2011—, además, no se puede permitir ir de vacaciones al menos una semana al año; el 40,0% —el 35,9% en 2011— no puede afrontar gastos imprevistos. Por último, el 7,4% de los hogares —6,2% en 2011— se retrasa en los pagos de la hipoteca, el alquiler o los recibos.
    A pesar de todo esto, los ingresos de los mayores de 65 años se estabilizan, un dato que repercute directamente en la caída, desde el 21,8% al 21,1%, del porcentaje de la población española que se encuentra por debajo del umbral de pobreza.
    La tasa de riesgo pobreza entre las personas mayores de 65 años -sin alquiler imputado- ha pasado del 21,7% en 2010 al 16,9% en 2012; sin embargo, el porcentaje aumenta en las personas entre 16 y 64 años, pasando del 19,4% en 2010 al 21,0% en 2012. Si tenemos en cuenta el alquiler imputado -propiedad de la vivienda-, la tasa de riesgo en los mayores de 65 años es del 8,5% y en las personas entre 16 y 64 años, del 19,3%.
    En cuanto a los menores de 16 años, uno de cada cuatro se sitúa por debajo del umbral de pobreza, se impute o no el alquiler, aunque el porcentaje es menor al de 2011. Por otro lado, el 28,9% de la población que ha alcanzado un nivel educativo equivalente a la educación primaria o inferior, está en riesgo de pobreza. Cuando el grado alcanzado es la educación superior, dicha tasa se sitúa en el 10,0%.
    En relación con la actividad, el 35,8% de los parados está en riesgo de pobreza y el 13,3% de los ocupados se encuentra por debajo del umbral de riesgo.
    • Según los datos de la encuesta de Condiciones de Vida del INE.
    • El 21,1% de la población española está por debajo del umbral de pobreza.
    • Significa un descenso de siete décimas respecto a 2011.
    • Se explica por el efecto de la estabilidad de los ingresos de los mayores de 65.

    24 octubre 2012

    Inauguración del tramo de la Autovía EX-A1, El Batán-Coria


    En la inauguración con compañeros Alcaldes y con Francisco Martín, Diputado Regional

    Ayer mañana me trasladaré hasta Coria a la invitación realizada a esta Alcaldía por parte del Presidente de la Junta de Extremadura para la inauguración del tramo de la Autovía Autómica EX-A1, El Batán-Coria.
    Este proyecto que años atrás parecía una utopía, ahora practicamente es una realidad, pendiente de ejecutar un pequeño tramo de unos 5 kilómetros que circunvalan Coria, que ya fueron adjudicados pero que problemas de desprendimientos de tierras en la zona han imposibilitado que se pueda llevar a efecto con el presupuesto previsto. Ayer hubo compromisos que el Presupuesto Autonómico incorporará una partida presupuestaria para hacer frente al problema, esperemos que no se les olvide. Posteriormente quedarán pendientes unos 18 kilómetros de presupuestar y adjudicar, desde Moraleja hasta el límite de la frontera con Portugal, pero eso ya es harina de otro costal, fundamentalmente porque las cosas económicamente no están para muchas ligerezas, pero también porque no hay un compromiso por parte de nuestros vecinos portugueses de llevar nuestra Autovía hasta Castelo Branco y así unirnos por Monfortiño con Lisboa por una vía rápida.
    Esta infraestructura está permitiendo al norte de Extremadura, y más concretamente a la comarca del Valle del Alagón, ese acercamiento por una excelente red viaria, junto con la A-66, Vía de la Plata, que nos atraviesa en parte de norte a sur, con otras comunidades de nuestro país, con los grandes beneficios que esto conlleva para el desarrollo de los territorios, entrada de turistas y visitantes potenciando el turismo, salida de productos y mercancías potenciando así nuestra economía,...., en definitiva aumentando nuestras posibilidades futuras.
    Un agradecimiento a todos aquellos que han aportado su granito de arena para que esta utopía de hace unos años sea una estupenda realidad.

    Tened un buen día.

    22 octubre 2012

    Compromiso conmigo mismo

    Después de meses sin escribir, estos últimos días he decidido volver a hacerlo, razones hay muchas, muchos me lo recomiendan, otros lo echan en falta, porque creo que es bueno y positivo, pero sobre todo por MI, porque tanto este blog como Montehermoso Progresa me han servido de mucho, anímica y politíticamente hablando, porque han permitido decir mucho con pocas palabras, porque en definitiva han sido una ayuda permanente para poder sentirme mejor.

    A partir de ahora, y es mi compromiso, con quienes me leían y me volverán a leer, con quienes no lo hacían y seguro que lo harán, pero sobre todo conmigo mismo, volveré a escribir con cierta frecuencia, siempre que pueda y siempre que lo necesite, siempre que haya algo interesante que informar, aunque parezca insignificante, siempre que haya alguien ahí que quiera dedicar un minuto de su tiempo a leer lo que otro ha dedicado un minuto de su tiempo a escribir.
    Toda esta motivación extra se ve más reforzada porque últimamente las cosas en mi vida no son muy boyantes, cosa que algunos y algunas aprovechan para hacer daño, inconsciente o no, pero daño, con comentarios malintencionados, carentes de toda verdad, "he escuchado que...", "me han dicho que...", "lo se por...",...

    De algunos de ellos y ellas, seguro que si leen esto se identificarán perfectamente, conozco sus nombres y apellidos, porque amistades y paisanos me han hecho llegar "sus comentarios" y "salidas de tono", conozco mucho de sus vidas, pero nunca sería capaz, ni inconscientemente siquiera, de decir nada sobre ellas, bastante tendrán ya con resolver sus problemas como para que otros se inmiscuyan en ellos. Eso sí, daño hacen uno bueno poco, pero que se le va a hacer si hay persona que son felices así, pero bueno esto no es novedoso en mi vida, ya que algunos y algunas de estos ya lo hicieron una vez, otros y otras, se han unido ahora a la moda del "hablar por hablar", pero todos y cada uno de ellos y ellas su ombligo no se lo miran, sino, cuanto y cuanto tendrían que callar.

    Aquella vez salí adelante, y esta por supuesto que será igual, con más fuerzas y ganas que nunca, ayudado por los que me valoran y me quieren, y despengándome de aquellos y aquellas que no merecen la pena.

    Es mi deseo que este daño que algunos y algunas están causando, sirva para que otros y otras, que se sientan identificados conmigo por sufrir estos atropellos, sean un poquito más fuertes para superar los abusos mediáticos que la gente lleva a cabo, y que esta humilde llamada de atención pueda hacer pensar a la ciudadanía que detrás de cada comentario, malintencionado o no, hay personas que ya de por si lo están pasando mal, y que nada ayudan a con estas prácticas.


    Quiero cerrar esta entrada con un primera cita de un libro que hace unos años utilizaba para apoyar a las mujeres víctimas de violencia de genero, y que estos días atrás me he dedicado a ojear, Gotas de Esperanza, escrito por Pilar Alonso y Mario Nicolás, a ellas les dí siempre en mis entradas mi apoyo, se lo quiero seguir dando, y a la vez quiero que estas citas me den ese apoyo que tanto ahora necesito.

    "Dicen que sólo los muertos no tienen problemas, así que, alégrate de estar viva".

    10 febrero 2012

    Marea Violeta ¡Movilízate!


    UNA MAREA VIOLETA CONTRA LA OFENSIVA PATRIARCAL DE LOS GOBIERNOS CONSERVADORES

    Ante las decisiones tomadas unilateralmente por los Gobiernos de las Comunidades Autónomas gobernadas por partidos conservadores de derechas QUE:

    *REDUCEN los presupuestos destinados a Políticas e Igualdad, Ley de Autonomía Personal y Ley de Derechos Sexuales y Reproductivos.

    *ROMPEN los acuerdos con organizaciones de mujeres mediante los que se venían prestando servicios, tales como Centros de Orientación a la Mujer, Asesoría Jurídica, Casas de acogida para mujeres víctimas de violencia de género, etc.

    *ELIMINAN las subvenciones destinadas a los Ayuntamientos para el mantenimiento de los Centros Municipales de Atención a las Mujeres.

    *DESMANTELAN los Institutos de la Mujer utilizando su estructura para promover estereotipos sexistas patriarcales y modelos de familia tradicionales.

    *INCUMPLEN las Leyes de Igualdad en cuanto al uso del lenguaje no sexista y a la obligación de los poderes públicos de integrar la igualdad real de mujeres y hombres en todas sus politicas.

    Todo ello supone una violencia de agresión a los avances logrados durante toda la democracia en la lucha por los derechos para la mujeres.

    Estas medidas están teniendo como consecuencia directa el despido de profesionales cualificadas que venían desarrollando durante años su trabajo en los diferentes recursos de igualdad, prestando un servicio de calidad y compromiso con la igualdad.