Las tomaduras de pelo de Cifuentes

Cuando alguien se dedica a mentir, y te pillan, contribuye, ella o el mismo, a perder toda la credibilidad que pudiera haberse ganado a lo largo de los años; pero si además, se aportan para intentar justificarse, documentos de escasa credibilidad, e incluso manipulados, y se trata de documentos públicos o que afectan al funcionamiento de lo público, se obliga a la justicia a tener que tomar cartas en el asunto.

Esto es lo que le ha pasado a la Sra. Cifuentes con su máster. Ha mentido, ha aportado documentos sin credibilidad, donde incluso se han constatado manipulaciones en los mismos, y ha obligado a la justicia a tomar posición.

A la Sra. Cifuentes, con ese famoso máster de la Universidad Rey Juan Carlos, que luce en su currículum (o lucía, porque ha renunciado a él, aunque no se puede renunciar a un máster) le va a doler bastante la cabeza, y le va a doler de verdad.

Aquí os dejo la secuencia de los hechos para que cada una y uno de vosotros saquéis vuestras propias conclusiones. Yo las mías las tengo absolutamente claras:

1. Haber obtenido un máster de la Universidad Rey Juan Carlos con notas falsas. Todo apunta a que un funcionario cambió dos notas del sistema informático y pasó de suspenso a notable. La reacción de Cristina Cifuentes se produjo a las pocas horas, con un vídeo grabado desde su despacho y distribuido en redes sociales en que asegura que no pensaba dimitir y que las acusaciones eran falsas. A pesar de esta rápida respuesta, luego tardó cinco días en aparecer para dar más explicaciones.

2. El 2 de abril se publicó en los medios de comunicación que Cifuentes se había matriculado en el máster tres meses después de que empezaran las clases, algo completamente prohibido por la universidad. Crece la presión contra Cifuentes y los líderes de la oposición piden que dimita. Sin embargo, el PP arropa a la presidenta. Cifuentes sigue denunciando que es víctima de una persecución.

3. El final de las crisis comienza cuando se reconocen los errores cometidos. Pero Cristina Cifuentes en ningún momento ha reconocido tener culpa alguna en este caso. Además ha amenazado con denunciar a los periodistas que han destapado el caso y ha asegurado que se siente víctima de una persecución

4. El 4 de abril se publica que el acta del TFM se fabricó y tiene dos firmas falsificadas. Sin embargo, Cifuentes defiende en la Asamblea de Madrid que su máster es completamente legal y exhibe varios documentos de la URJC que lo acreditan. Sin embargo asegura que no tiene en su poder el trabajo.

El 5 de abril se publica que el tribunal que evaluó el TFM de Cifuentes nunca se reunió y que las tres profesoras que firman el documento nunca formaron parte de ningún tribunal de ese máster. Una de las docentes, Alicia López de los Mozos, corrobora esa información y denuncia que su firma fue falsificada. La URJC denuncia el caso ante la Fiscalía.

El 6 de abril, el director del máster reconoce que el rector de la URJC le pidió que ‘reconstruyera el acta’. Éste niega la mayor pero reconoce que no sabe si Cifuentes defendió su TFM.

A pesar de la abrumadora cascada de evidencias que revelan que Cifuentes no hizo el máster, la presidenta se ha mantenido en sus trece y en ningún momento ha reconocido los hechos. Su estrategia de enrocarse choca con la imagen que se tenía de ella: un verso libre en el PP, una mujer progresista, con tatuajes interesada en la moda y en la cultura urbana. Es decir, la anti-Esperanza Aguirre. Pero su respuesta a toda esta situación ha sido idéntica a la que tuvo su antecesora cuando huyó de la Policía Municipal: negar los hechos y asegurar que es víctima de una persecución.

5. Sin duda, a Cristina Cifuentes le han crecido los enanos en estas últimas semanas. La puntilla se la ha dado su compañero Pablo Casado, que también tiene un máster sospechoso y un currículum inflado. Sin embargo, desde el punto de vista de la comunicación el diputado por Ávila actuó de una manera más rápida y humilde. 

Volvemos para quedarnos

Después de darle muchas vueltas al asunto, he decidido a partir de hoy, recuperar la actividad en este Blog. Será volver para quedarnos, continuando la línea informativa seguida hasta ahora, aportando mi visión personal a asuntos que iré considerando puedan despertar cierto interés entre la ciudadanía.

Serán en breve cuando aparezca publicada una nueva entrada del Blog. Si actualidad es Cristina Cifuentes, versará sobre Cristina Cifuentes.

Buenas tardes.

Las mentiras económicas de Rajoy

El Sr. Rajoy nos tiene acostumbrados a despacharse con numerosas mentiras, con las que intenta que visualicemos una realidad del país que no es tal. 

Aquí nos dejo una serie de datos que contradicen algunas de sus mentiras económicas. 

1. "España es el país que más crece de Europa".

Este es el estribillo de cualquier banda sonora de la legislatura del Presidente. Lo ha dicho mil veces, y mil veces los datos de Eurostat le dicen que no. En en el segundo trimestre de 2015, último disponible, España crece lo mismo respecto al trimestre anterior que Letonia, Suecia y República Checa (un 1%). Si se toma como referencia el dato interanual (lo que se crece respecto al mismo periodo pero del año anterior), la República Checa, Malta y Rumanía crecen mucho más que España y Eslovaquia lo mismo.

2. "España es uno de los cinco países del mundo que más ha mejorado su renta per cápita en los últimos 40 años".

Esta afirmación, visiblemente alambicada, es novedosa en el imaginario económico de Rajoy. La utilizó hace unos días para defender las bondades del bipartidismo. Valga o no este dato para defender el modelo de dos grandes bloques, cabe recordar que en España las primeras elecciones democráticas fueron en 1977 y el bipartidismo del momento era UCD y PSOE. Hasta 1982 no se puede hablar de un incipiente bipartidismo PP-PSOE.

Pero volviendo a las cifras de Rajoy, si cogemos 1964 como año de comparación para ver cómo ha mejorado la renta per cápita española, España no está entre los cinco primeros puestos. Según los datos del FMI, los cinco países que más han mejorado son: Guinea Ecuatorial, Corea del Sur, Omán, Singapur y Botsuana. España está en el nada despreciable puesto 13º, con una impresionante mejora del 4.382%. Pero otros países vecinos han logrado mejoras más desorbitantes: Irlanda, Noruega (no está en la UE) y Portugal han logrado mejoras en este indicador aún más espectaculares que la de España. En general, el paso por una dictadura (en el ranking por delante de España también está China) parece un factor más determinante que el bipartidismo.

3. "Estuvimos a punto de ser rescatados".

Este es un hit que no falta en ninguna intervención del presidente, y es una negación sin fundamento. Basta enlazar el acuerdo de condiciones para el rescate financiero que firmó España junto con la Comisión Europea cuando lo pidió, o el actual estado de vigilancia al que el país está sometido porque aún no hemos devuelto el dinero a la UE.

4. "Las pensiones y el desempleo son las únicas partidas que no hemos tocado".

Las referencias a cómo ha mejorado el poder adquisitivo de los pensionistas son constantes. Pero asegurar que no se ha "tocado" esa partida ni la del desempleo es una aseveración que no se basa en hechos reales. El PP aprobó una reforma de calado en las pensiones que introdujo con el llamado "factor de sostenibilidad" que ha mantenido a las pensiones atadas a un crecimiento del 0,25% durante la legislatura.

La reforma tenía como espíritu ahorrar, así que tocar, se ha tocado y aunque durante estos tres años a los pensionistas no les ha influido con un agravio comparativo frente a la subida de los precios (que han caído en estos tres últimos años) sí lo será en el futuro cuando se normalice la economía.

Igual de clara es la reforma de la prestación del desempleo. El Ejecutivo aprobó en 2012 un recorte para reducir las prestaciones de paro al bajar al 50% la reposición de de la prestación a partir del séptimo mes de estar desempleado con una rebaja en la cuantía media que percibía cada nuevo parado.

5. "Hay más trabajo indefinido ahora que en 2007".

La creación de empleo indefinido quiere ser ahora la conquista número uno de la legislatura. Dentro del catálogo de inexactitudes, esta compite por los primeros puestos. El presidente se remontó al mejor año del empleo de la historia de España porque seguramente alguien le había susurrado que la proporción de temporales entonces era más alta. Lo era porque nunca en la historia ha habido tantos españoles trabajando con todo tipo de contratos: 20,7 millones frente a los 18 que trabajan ahora.

Con este marco está claro que en cantidad no es posible que haya más indefinidos ahora que entonces. Ahora hay 11,039 millones de trabajadores con contrato indefinido, frente a los 11,652 millones de aquel año del boom.

Pero no hace falta irse a tiempos pretéritos para desmontar la idea de que se está creando empleo indefinido. Al inicio de la legislatura (tomando como inicio el último trimestre de 2011), había 11,393 millones de indefinidos en España, es decir, casi 300.000 más que ahora. En este último trimestre, ya en plena expansión económica, se destruyeron 18.900 empleos indefinidos (y se crearon 205.000 temporales). En un año, la composición del 'milagro' del empleo es esta: 178.100 trabajadores más indefinidos y 357.700 temporales.

6. "He cumplido siempre el déficit".

Tras la regañina de Bruselas por la falta de rigor de los Presupuestos de 2016, Rajoy lanza su último éxito en argumentos sin datos: España cumple con los requisitos de Bruselas. El pasado ejercicio (2014) ha sido el primero en que España ha logrado cumplir con el objetivo de déficit marcado por Europa en un 5,8%. La cifra se ha conocido casi un año después y no está en línea con lo prometido por Cristóbal Montoro, que aseguró que las cuentas públicas cerrarían con un agujero del 5,5%.

En 2013 el déficit cerró en un 6,8% (frente al 6,5% exigido por Bruselas) y en 2012 las cifras ya se van por los cerros de Úbeda: el objetivo inicial (e inalcanzable) de Bruselas era un 4,4% y España, sin contar las ayudas a la banca, saldó el año con un roto equivalente al 7,1% del PIB. Este enorme bache fue el catalizador de la relajación de objetivos en los siguientes años.

7. "Es el país europeo de los grandes con más afiliados extranjeros".

Rajoy echó mano de este recurso para defender que en España no habían empeorado las condiciones de las personas ni la tasa de pobreza. Para defender que estos indicadores no han empeorado, habló de pensionistas y de trabajadores extranjeros. Vaya por delante que el presidente habló de afiliación, pero la comparativa internacional se hace con las mediciones de la EPA, que son homogéneas y que son las que utiliza Eurostat.

Como es fácil sospechar, en Alemania, Reino Unido e Italia, trabajan más extranjeros que en España, según los datos de Eurostat del segundo trimestre de 2015. En España la cifra se acerca a los 1,9 millones (datos EPA), y en Alemania están casi en cuatro millones. Los porcentajes son ajustados pero están en línea: casi un 13% de los trabajadores en Alemania son extranjeros y en España ese dato se queda en el 10%.

8. "Yo no pongo ninguna traba en materia de energía renovable".

Esto es algo bastante relativo después de la aprobación del conocido como “impuesto al sol”. El Consejo de Ministros aprobó el viernes 9 de octubre  el Real Decreto que regula el autoconsumo eléctrico, una polémica norma que establece la forma en la que los consumidores podrán producir su propia energía a través, sobre todo, de paneles solares en lugar de comprársela a las empresas comercializadoras.  

El sector de las energías renovables se ha mostrado muy crítico con esta regulación y ha denunciado que esto es una maniobra que busca proteger los intereses de las grandes eléctricas. En este sentido, han asegurado que pese a las excelentes condiciones de irradiación solar en España, es la más restrictiva del mundo en esta materia. Rajoy también defiende el cambio en la regulación de la prima a las renovables, que ha pasado de un 20%, aprobado por ley, a un 7,5%. Este cambio ha hecho que España sea demandada ante los tribunales internacionales por inseguridad jurídica pero el presidente lo defiende ya que responsabilizaba a estas energías del alto precio de la luz.

España ha empeñado en silencio el 90% del fondo de pensiones en comprar bonos

El Gobierno español ha estado usando el dinero del Fondo de Reserva de la Seguridad Social para comprar bonos y deuda.

Estamos hablando de un asunto extremadamente grave, que ha sido sacado a la luz por el corresponsal del diario estadounidense, The Wall Street Jounal, David Roman, ya que se han gastado el 90% de las reservas del fondo de 65.000 millones de euros, con nocturnidad y alevosía, y provocando con ello serias dudas sobre la viabilidad de las futuras pensiones.

Esto supone, según los analistas, que pronto el Gobierno tendrá un recurso menos para financiarse, de ahí que estén implementando a los ciudadanos dolorosas medidas impositivas para intentar paliar la medida.

España, el país europeo con impuestos más altos y que menos gasta en los ciudadano

Las cifras no dejan lugar a dudas, a pesar de que Montoro nos vende una magnífica reforma fiscal, que para nada es magnífica, y para nada va a dar soluciones a los grandes problemas económicos del país, sino volver a atentar contra las clases medias y bajas, España continuará siendo un país atípico, en cuanto a impuestos se refiere. Bruselas acaba de cocinas las estadísticas de presión fiscal, recaudación y gasto público de toda Europa y la foto de España es diferente a la de la mayoría de nuestros socios, puede decirse que es una foto que sale movida.

Nuestro país es el que tiene los impuestos más altos, con las excepciones de Bélgica y Suecia, que penalizan todavía más a sus ciudadanos las rentas del trabajo y el capital. El IRPF llega al 56% en alguna comunidades autónomas, el impuesto de sociedades grava más de lo que lo hacen el resto de países europeos y el IVA es uno de los más altos de Europa con diferencia. Además en este último año y medio se han creado multitud de tasas por utilizar servicios públicos que lo que provocan es asfixia en el ciudadano y en las empresas.

Pero esta enorme presión fiscal no se traduce en recaudación. Los ingresos tributarios obtenidos por el Estado supusieron tan sólo el 37,1% de la riqueza del país, el PIB anual, en el ejercicio 2012.

Como han denunciado numerosos economistas, esto quiere decir que el sistema fiscal es ineficaz y un tanto hipócrita: Los impuestos son formalmente muy altos pero al mismo tiempo no hay una recaudación que se corresponda con el gran esfuerzo que hacen nuestros ciudadanos.

Los grandes países de la UE, nuestros espejos para compararnos, recaudan mucho más con tipos más bajos (Alemania ingresa el 44,8% de su PIB, Francia el 51,8% y Reino Unido el 41,8%), lo que debería hacernos pensar que algo más estamos haciendo.

Además la debilidad de los ingresos de nuestro país provoca que el gasto público para atender las necesidades de los ciudadanos sea de los más bajos de Europa y que así el déficit anual y la deuda pública sean desorbitados.

Una apuesta interesante que los grandes países de nuestro entorno ya hacen, y que nos diferencia sustancialmente de lo que nosotros hacemos, es cómo o en qué gastan ese dinero público. Aquí en España casi todo se destina a gasto corriente, superfluo e ineficiente, y poco a inversión, mientras que en otros países, como es el caso de Alemania, la inversión, y fundamentalmente en investigación, desarrollo e innovación, son prioritarios, y como "el movimiento se demuestra andando", así de bien les va.

Fijémonos de una vez por todas, en lo que otros hacen bien, y abandonemos las probaturas que se han hecho, y aquellas que se tengan en mente, que solo están conllevando un mayor desequilibrio entre ricos y pobres en nuestro país.

Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo

Terminamos un año muy duro para muchas familias de este país. La crisis económica que vivimos está haciendo aflorar situaciones críticas, nunca deseadas, pero tristemente muy frecuentes en estos últimos tiempos.

No tengo ninguna duda que en ninguna reunión familiar que se celebre en nuestro país faltará un recuerdo para estas situaciones tan drásticas, temerosos de poder encontrarse a corto plazo en vivencias parecidas, y solidarios en el deseo de que esas situaciones mejoren para aquellos y aquellas que lo están pasando verdaderamente mal.

Esta entrada, cargada de buenos deseos para este año que en unas horas comenzamos, la quiero dedicar muy especialmente a todas estas personas, para que la crisis deje de pasarles factura, y a aquellos y aquellas que están afectados por enfermedades graves, para que se puedan recuperar cuanto antes la tan deseada salud, y en general a todos y todas, vosotros y vosotras, para que en este nuevo 2013 la felicidad y la salud sean vuestros mejores compañeros de viaje, y que vuestros deseos se hagan realidad.

Feliz Navidad y Próspero Año 2013.

Huelga General 14N

Son muchos los motivos por los cuales el día 14N participaré en la huelga general, porque no quiero que mi silencio en ese día sirva de complicidad al Partido Popular para continuar machacando los derechos de los ciudadanos con brutales recortes sociales.

Participaré en esta huelga general para alzar mi voz y luchar contra unos recortes que aumentan el desempleo, la desigualdad, la pobreza y el deterioro de los servicios públicos. Quiero protestar contra el desmantelamiento de lo público y de los derechos sociales y laborales que teníamos, mientras se mantienen unas políticas que sólo benefician a las clases sociales más pudientes.

Si tuviera que detallar los "porqués" que me pide el cuerpo para posicionarme así, tendría para escribir durante horas, pero los sintetizaré en algunos que considero aclaratorios y tremendamente injustos:

Porque han recortado las prestaciones por desempleo, y han aumentado la presión fiscal a los trabajadores y trabajadoras modificando los gravámenes del IRPF.

Porque han subido el IVA.

Porque han congelado las pensiones.

Porque han recortado las ayudas a la dependencia.

Porque en sanidad han elimininado la universalidad, abriendo la puerta a la exclusión en la atención sanitaria a las personas más desfavorecidas, dejando de ser la salud un derecho para convertirse en un privilegio.

Porque en sanidad han establecido el copago en medicamentos.

Porque en sanidad han recortando las plantillas de personal en todos los hospitales públicos y las condiciones salariales, laborales y sociales de los profesionales que quedan.

Porque en educación han recortado el presupuesto de la educación pública en más de 5.000 millones.

Porque en educación han masificado las aulas, han echado a la calle a miles de profesores y profesoras, han reducido los salarios, han aumentado brutalmente las tasas universitarias, han recortado las becas y ayudas al estudio.

Porque en educación quieren meter la gestión empresarial en la educación pública, quieren volver a los itinerarios segregadores y las reválidas para expulsar del sistema educativo a quienes han sido incluidos en los últimos 30 años, están desmantelando la educación pública y favoreciendo el negocio privado, incluso amparando la inconstitucional separación de estudiantes por sexo.

Porque en justicia han restringido el acceso a la justicia gratuita mediante tasas abusivas, quieren retrotraer la ley del aborto al año 85 cuando era un delito en cualquier supuesto y se dedican a criminalizar los movimientos sociales implantando leyes represivas contrarias a las libertades públicas propias de una dictadura militar, estableciendo que una paliza de un antidisturbios no es delito pero si alguien lo graba y lo difunde sí que lo es; que si un banco te desahucia no es delito pero ocupar una sucursal bancaria para protestar implica hasta seis meses de prisión. 

Porque están diseñado políticas basadas en la reducción del déficit, que han incrementado el paro hasta el 25% de la población activa, que han empobrecido a la mayoría de la sociedad y que han empujado a la exclusión social a miles de familias. El 22% de la población española se encuentra bajo el umbral de la pobreza. El 7,4% de los hogares no pueden hacer frente a los gasto básicos y el 12,7% no llega a fin de mes. 1.728.400 hogares tienen a todos sus miembros en paro. Se producen 512 procedimientos de desahucio al día.

Porque han facilitado que se recorten salarios, convirtiendo el mileurismo en un privilegio. Han congelado el Salario Mínimo Interprofesional en 641 euros y han congelado el IPREM (índice por el que se calculan muchas prestaciones de la Seguridad Social) en 531 euros. 

Porque a los funcionarios les han recortado un 30% de poder adquisitivo.

Porque a los trabajadores del sector público les han recortado la paga extraordinaria de navidad.

Porque las políticas de cooperación al desarrollo, las medioambientales, las de igualdad, las sociosanitarias, las políticas de reconocimiento de la diversidad, de integración, de inmigración, sufren recortes radicales cuyas consecuencias anticipan una sociedad cada vez más descohesionada y fracturada.

Porque mientras han inyectado cientos de miles de millones del dinero público a los bancos y a un sector privado responsable del 82% de la deuda española, provocando que la deuda pública haya pasado del 32% en 2007 al 90% del PIB en 2013. Lo que nos conducirá en 2013 a pagar 38.000 millones de euros en intereses.

Porque han amnistiado a los defraudadores fiscales, al mismo tiempo que se mantienen los privilegios de la iglesia católica.

Porque mantienen una presión fiscal injusta que no grava a las grandes fortunas y deja que tributen al 1% con las SICAV.

Porque les han bajado un 2% las cotizaciones a la seguridad social a las grandes empresas. 

Porque no quieren investigar y juzgar a quienes, con sus actuaciones especulativas y defraudadoras, han provocado la actual situación de crisis, así como a quienes debían vigilar las actividades financieras y bancarias y permitieron que el expolio se prolongase durante años.

Por todas y muchas más razones, participaré en esta huelga general política. Porque claro que es una huelga política. Porque queremos que otra política sea posible. Una política que no permita este saqueo de lo público y que no haga cargar las consecuencias de una crisis organizada por los banqueros y las multinacionales,  a costa de las espaldas de la ciudadanía.