¿Crisis económica o crisis ideológica?

¿CRISIS ECONÓMICA O CRISIS IDEOLÓGICA?

Parece cada vez más claro que las políticas que se están haciendo en Europa son exclusivamente políticas de recortes drásticos, de manera que los únicos paganos de la crisis son las clases medias y populares. Del único objetivo que se habla es del déficit y de la deuda. Además, t...

odo ello debe hacerse en un cortísimo espacio de tiempo. Y como receta dogmática se publicita y practica la bajada de salarios y los despidos. Así, dicen, haremos más competitiva la economía. Sin embargo, la bajada de salarios y los despidos están deprimiendo la demanda y el consumo interno, lo que provoca la recesión.

¿Si esto parece tan simple por qué no se hace? ¿Quién tiene interés en que esto funcione así? Tiene que haber una razón no explícita que explique la causa de tal comportamiento. Mi teoría es que la crisis económica es una estrategia para reorganizar los sistemas sociales europeos en una dirección distinta a la que ha sido hasta ahora seña de identidad europea. Me estoy refiriendo al desmantelamiento del denominado Estado de bienestar. Que las clases conservadoras lo intenten parece lógico, pues sus beneficios son mayores en un sistema injusto que tenga su fundamento en la explotación de una mano de obra barata y abundante. La famosa troika (Bruselas, BCE y FMI) es el instrumento disfrazado de técnica económica para llevar a cabo tal proceso. Pero la complicidad de los partidos progresistas no tiene sentido.

¿Cuál es la alternativa? Flexibilizar el déficit con un espacio mayor de tiempo y relanzar el crecimiento con créditos baratos y abundantes en el mercado, lo que crearía inmediatamente puestos de trabajo y relanzaría el consumo y las exportaciones.

¿Quién lo tiene que hacer? En nuestro contexto, deben ser los órganos democráticos europeos, sin el hiperliderazgo alemán, y con el firme consenso de todos los Estados europeos, autoobligándose cada país a cumplir las obligaciones de eficiencia gestora y demás reglas del juego. También debe aprovecharse esta crisis para configurar las estructuras europeas necesarias que nos conduzcan a la formación de los Estados Unidos de Europa.

El intento neoconservador de desmantelar el Estado de bienestar ya fue puesto en marcha por la pareja Reegan-Tatcher en los años ochenta. Y fue precisamente la Europa socialdemócrata la que consiguió frenar su avance. Ahora son más los coaligados conservadores y mayor su poder por la globalización económica y tecnológica actual. Por eso mismo, debe hacer acto de presencia de manera urgente la política, porque la desafección política también está provocada por los mercados. Pero la política la deben hacer los políticos capaces de hacer política, no los que ya han demostrado su incapacidad. Para ello hay que elaborar un discurso realista y audaz, con una vuelta a los principios éticos y políticos que han hecho potente a Europa y España, y que sea capaz de ilusionar a la sociedad. Todo esto urge porque la gente más valiosa, aunque solo sea por razones biológicas (me refiero a los jóvenes), no puede aguantar mucho más en esta situación. Necesitan un mínimo horizonte para respirar y algún atisbo de esperanza para no caer en situaciones irreversibles.

¿Por qué no se hace? Porque no hay suficiente resistencia civil frente a la manera de solventar la crisis. Los partidos políticos, que son los traductores políticos de las necesidades sociales, no están a la altura de las circunstancias. Más bien están siendo instrumentalizados por las auténticas fuerzas reales para, bajo la apariencia de “solo se puede hacer lo que se puede hacer”, proseguir el proceso regresivo de empobrecimiento popular. Y los sindicatos, la pequeña y última resistencia que nos queda, no están para muchos trotes. Hay que inventar otra forma de hacer política más participativa realmente, con políticos y sindicalistas que salgan de su burbuja y hagan política desde la sociedad que los ha elegido. También los ciudadanos deben ejercer su obligación política participando, resistiendo y proponiendo.

¿Que todo esto que acabo de exponer es retórica literaria? Lo que nadie puede discutir es que desde mayo de 2010 esto va cada día peor. Cada vez hay más parados y más pobres. Los derechos sociales y laborales están hechos añicos. Neutralizar la actual e ignominiosa Reforma Laboral va a costar no menos de veinte años. Crear los puestos de trabajo destruidos va a costar un esfuerzo ingente y una reformulación política y sindical que parece fuera del alcance de los actuales dirigentes. Y todos, organizaciones y ciudadanos, tenemos que modificar profundamente nuestros paradigmas y nuestras conductas.

Aumentan un 3% los hogares españoles que llegan a final de mes con "mucha dificultad"

Las familias españolas ganaron de media 24.609 euros netos en 2011, un 1,9% menos respecto al año anterior, según los resultados provisionales de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV), difundida por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Asimismo, el ingreso medio por persona alcanzó el pasado año los 9.321 euros, cifra un 1,3% inferior a la registrada el año precedente.
Estas cifras se sitúan en niveles de 2006, cuando el ingreso medio por hogar fue de 24.606 euros. En 2008, año en el que comenzó la crisis, el pico fue de 26.600 euros de media; desde entonces, los ingresos se han ido reduciendo.
El porcentaje de hogares españoles que llega a fin de mes con "mucha dificultad" alcanza este año el 12,7 %, frente al 9,8 % de 2011. El 44,5% de los hogares —un 5,6% más que en 2011—, además, no se puede permitir ir de vacaciones al menos una semana al año; el 40,0% —el 35,9% en 2011— no puede afrontar gastos imprevistos. Por último, el 7,4% de los hogares —6,2% en 2011— se retrasa en los pagos de la hipoteca, el alquiler o los recibos.
A pesar de todo esto, los ingresos de los mayores de 65 años se estabilizan, un dato que repercute directamente en la caída, desde el 21,8% al 21,1%, del porcentaje de la población española que se encuentra por debajo del umbral de pobreza.
La tasa de riesgo pobreza entre las personas mayores de 65 años -sin alquiler imputado- ha pasado del 21,7% en 2010 al 16,9% en 2012; sin embargo, el porcentaje aumenta en las personas entre 16 y 64 años, pasando del 19,4% en 2010 al 21,0% en 2012. Si tenemos en cuenta el alquiler imputado -propiedad de la vivienda-, la tasa de riesgo en los mayores de 65 años es del 8,5% y en las personas entre 16 y 64 años, del 19,3%.
En cuanto a los menores de 16 años, uno de cada cuatro se sitúa por debajo del umbral de pobreza, se impute o no el alquiler, aunque el porcentaje es menor al de 2011. Por otro lado, el 28,9% de la población que ha alcanzado un nivel educativo equivalente a la educación primaria o inferior, está en riesgo de pobreza. Cuando el grado alcanzado es la educación superior, dicha tasa se sitúa en el 10,0%.
En relación con la actividad, el 35,8% de los parados está en riesgo de pobreza y el 13,3% de los ocupados se encuentra por debajo del umbral de riesgo.

• Según los datos de la encuesta de Condiciones de Vida del INE.
• El 21,1% de la población española está por debajo del umbral de pobreza.
• Significa un descenso de siete décimas respecto a 2011.
• Se explica por el efecto de la estabilidad de los ingresos de los mayores de 65.

Inauguración del tramo de la Autovía EX-A1, El Batán-Coria

En la inauguración con compañeros Alcaldes y con Francisco Martín, Diputado Regional

Ayer mañana me trasladaré hasta Coria a la invitación realizada a esta Alcaldía por parte del Presidente de la Junta de Extremadura para la inauguración del tramo de la Autovía Autómica EX-A1, El Batán-Coria.
Este proyecto que años atrás parecía una utopía, ahora practicamente es una realidad, pendiente de ejecutar un pequeño tramo de unos 5 kilómetros que circunvalan Coria, que ya fueron adjudicados pero que problemas de desprendimientos de tierras en la zona han imposibilitado que se pueda llevar a efecto con el presupuesto previsto. Ayer hubo compromisos que el Presupuesto Autonómico incorporará una partida presupuestaria para hacer frente al problema, esperemos que no se les olvide. Posteriormente quedarán pendientes unos 18 kilómetros de presupuestar y adjudicar, desde Moraleja hasta el límite de la frontera con Portugal, pero eso ya es harina de otro costal, fundamentalmente porque las cosas económicamente no están para muchas ligerezas, pero también porque no hay un compromiso por parte de nuestros vecinos portugueses de llevar nuestra Autovía hasta Castelo Branco y así unirnos por Monfortiño con Lisboa por una vía rápida.

Esta infraestructura está permitiendo al norte de Extremadura, y más concretamente a la comarca del Valle del Alagón, ese acercamiento por una excelente red viaria, junto con la A-66, Vía de la Plata, que nos atraviesa en parte de norte a sur, con otras comunidades de nuestro país, con los grandes beneficios que esto conlleva para el desarrollo de los territorios, entrada de turistas y visitantes potenciando el turismo, salida de productos y mercancías potenciando así nuestra economía,...., en definitiva aumentando nuestras posibilidades futuras.

Un agradecimiento a todos aquellos que han aportado su granito de arena para que esta utopía de hace unos años sea una estupenda realidad.

Tened un buen día.

Compromiso conmigo mismo

Después de meses sin escribir, estos últimos días he decidido volver a hacerlo, razones hay muchas, muchos me lo recomiendan, otros lo echan en falta, porque creo que es bueno y positivo, pero sobre todo por MI, porque tanto este blog como Montehermoso Progresa me han servido de mucho, anímica y politíticamente hablando, porque han permitido decir mucho con pocas palabras, porque en definitiva han sido una ayuda permanente para poder sentirme mejor.

A partir de ahora, y es mi compromiso, con quienes me leían y me volverán a leer, con quienes no lo hacían y seguro que lo harán, pero sobre todo conmigo mismo, volveré a escribir con cierta frecuencia, siempre que pueda y siempre que lo necesite, siempre que haya algo interesante que informar, aunque parezca insignificante, siempre que haya alguien ahí que quiera dedicar un minuto de su tiempo a leer lo que otro ha dedicado un minuto de su tiempo a escribir.
Toda esta motivación extra se ve más reforzada porque últimamente las cosas en mi vida no son muy boyantes, cosa que algunos y algunas aprovechan para hacer daño, inconsciente o no, pero daño, con comentarios malintencionados, carentes de toda verdad, "he escuchado que...", "me han dicho que...", "lo se por...",...

De algunos de ellos y ellas, seguro que si leen esto se identificarán perfectamente, conozco sus nombres y apellidos, porque amistades y paisanos me han hecho llegar "sus comentarios" y "salidas de tono", conozco mucho de sus vidas, pero nunca sería capaz, ni inconscientemente siquiera, de decir nada sobre ellas, bastante tendrán ya con resolver sus problemas como para que otros se inmiscuyan en ellos. Eso sí, daño hacen uno bueno poco, pero que se le va a hacer si hay persona que son felices así, pero bueno esto no es novedoso en mi vida, ya que algunos y algunas de estos ya lo hicieron una vez, otros y otras, se han unido ahora a la moda del "hablar por hablar", pero todos y cada uno de ellos y ellas su ombligo no se lo miran, sino, cuanto y cuanto tendrían que callar.

Aquella vez salí adelante, y esta por supuesto que será igual, con más fuerzas y ganas que nunca, ayudado por los que me valoran y me quieren, y despengándome de aquellos y aquellas que no merecen la pena.

Es mi deseo que este daño que algunos y algunas están causando, sirva para que otros y otras, que se sientan identificados conmigo por sufrir estos atropellos, sean un poquito más fuertes para superar los abusos mediáticos que la gente lleva a cabo, y que esta humilde llamada de atención pueda hacer pensar a la ciudadanía que detrás de cada comentario, malintencionado o no, hay personas que ya de por si lo están pasando mal, y que nada ayudan a con estas prácticas.


Quiero cerrar esta entrada con un primera cita de un libro que hace unos años utilizaba para apoyar a las mujeres víctimas de violencia de genero, y que estos días atrás me he dedicado a ojear, Gotas de Esperanza, escrito por Pilar Alonso y Mario Nicolás, a ellas les dí siempre en mis entradas mi apoyo, se lo quiero seguir dando, y a la vez quiero que estas citas me den ese apoyo que tanto ahora necesito.

"Dicen que sólo los muertos no tienen problemas, así que, alégrate de estar viva".

Marea Violeta ¡Movilízate!

UNA MAREA VIOLETA CONTRA LA OFENSIVA PATRIARCAL DE LOS GOBIERNOS CONSERVADORES

Ante las decisiones tomadas unilateralmente por los Gobiernos de las Comunidades Autónomas gobernadas por partidos conservadores de derechas QUE:

*REDUCEN los presupuestos destinados a Políticas e Igualdad, Ley de Autonomía Personal y Ley de Derechos Sexuales y Reproductivos.

*ROMPEN los acuerdos con organizaciones de mujeres mediante los que se venían prestando servicios, tales como Centros de Orientación a la Mujer, Asesoría Jurídica, Casas de acogida para mujeres víctimas de violencia de género, etc.

*ELIMINAN las subvenciones destinadas a los Ayuntamientos para el mantenimiento de los Centros Municipales de Atención a las Mujeres.

*DESMANTELAN los Institutos de la Mujer utilizando su estructura para promover estereotipos sexistas patriarcales y modelos de familia tradicionales.

*INCUMPLEN las Leyes de Igualdad en cuanto al uso del lenguaje no sexista y a la obligación de los poderes públicos de integrar la igualdad real de mujeres y hombres en todas sus politicas.

Todo ello supone una violencia de agresión a los avances logrados durante toda la democracia en la lucha por los derechos para la mujeres.

Estas medidas están teniendo como consecuencia directa el despido de profesionales cualificadas que venían desarrollando durante años su trabajo en los diferentes recursos de igualdad, prestando un servicio de calidad y compromiso con la igualdad.

Campaña Electoral

De todos es sabido que hemos entrado en una campaña electoral. En este caso, se trata de Elecciones Generales en las que los dos grandes fuerzas políticas de nuestro país, con José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy lucharan por conseguir la Presidencia del Gobierno. Las encuestas dan disparidad de resultados, unas empate técnico, otras ventaja del PSOE, otras ventaja del PP. Queramos o no, las encuestas son encuestas y muchas veces no plasman los resultados que finalmente las elecciones dan. La campaña electoral acaba de empezar y son muchos los indecisos que esperan a escuchar las promesas y compromisos electorales para decidir finalmente a quien votaran.
Los Socialistas Extremeños comenzamos anoche la campaña con un importante acto en Cáceres. Pabellón repleto como suele ser habitual. Gran mitin. Felipe González, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, Guillermo Fernández Vara y María Antonia Trujillo (nº 1 por Cáceres al Congreso). Excelente ambiente y muchas ganas de trabajar para que finalmente José Luis Rodríguez Zapatero siga siendo nuestro Presidente del Gobierno.

Moción de Censura en Valencia de Alcántara

Ayer me fue imposible poder atender mi blog. Las Jornadas sobre las cuales os hablé anteriomente absorbió mi tiempo e imposibilitó que pudiera realizar mi comentario del día de ayer.
Estando en Valencia de Alcántara coincidió la moción de censura que los grupos de la oposición le han puesto al actual Alcalde, mi amigo y compañero José Manuel Acuña Bravo.
Una vez más pude comprobar el ansia de poder y el no reconocer la voluntad de pueblo que tienen algunos. Pensaréis, como es Socialista defiende a los suyos. Pues no, queridos lectores no es defender a los míos o a los otros, es defender la voluntad del pueblo y esa voluntad del pueblo no ha sufrido cambios desde las elecciones municipales para acá, es decir, que el sentir de la mayoría del municipio, como se pudo detectar en el salón de plenos, estaba en desacuerdo con la decisión, legítima por cierto ya que así está establecida por nuestra legislación, que se estaba tomando por considerarla injusta.
Todo se desveló en la nula defensa de la moción que la oposición llevó a cabo, escasos argumentos, poca convicción de lo mal que el actual Alcalde estaba llevando a cabo la gestión municipal (incluso PP e independendientes se contradijeron en sus defensas), etc.
En mi opinión quien realmente va a perder será el municipio y la gran culpa de ello lo tendrán aquellos que inconscientemente han querido ser protagonistas a pesar del poco respaldo social con el que contaban.
Portugal está modificando su legislación para que aquel que consiga el mayor número de apoyos electorales sea quien gobierne, en minoría o en mayoría, pero quien gobierne. No sería malo en absoluto que en España esta idea se empezara a tener en cuenta para evitar que unos cuantos cambian la decisión de un pueblo.
Siempre es angustioso este tipo de situaciones pero quien pudo generar un altercado importante fue el presidente de mesa con sus actitudes radicales y poco democráticas. En un asunto tan importante y trascendente para una localidad hay que dialogar y debatir hasta el último punto de argumentario ya que así se podrán desvelar para que los ciudadanos tengan la mayor información posible sobre los planteamientos de censores y censurados.
De todos modos me quedo con el "talante" de los dirigentes provinciales del Partido Popular, aclamando y aplaudiendo en todo momento, en vez de ser respetuosos con una situación tan seria como de las que os he hablado y que merece un respeto profundo por la decisión de pueblo, y no el entrar en las instituciones por la puerta de atrás como en este caso.
Que bonito es ser Alcalde de tu municipio, ¡lo mejor que a uno le puede pasar!. Nunca me hubiera gustado serlo entrando por la puerta de atrás.
El pueblo es sabio y en su día entiendo que pondrá a cada uno en su sitio.
Un fuerte abrazo para José Manuel Acuña y sus compañeras y compañeros del Gobierno, porque considero que el pueblo siempre valorará su dedicación y trabajo, y que nunca entenderá que intereses personales tengan un mayor peso que la decisión de todo un pueblo.

Ante la Violencia de Género, hay esperanza

Ante la conmemoración un año más del 25 de Noviembre, Día Internacional contra la Violencia de Género, desde el PSOE queremos trasladar a la ciudadanía española y muy especialmente a todas aquellas mujeres que están sufriendo malos tratos un mensaje de aliento, porque es posible escapar del círculo de la violencia.

La aprobación de la Ley Integral Contra la Violencia de Género en diciembre del año 2004 con la unanimidad de todas las fuerzas políticas, ha supuesto la esparanza para las mujeres que sufren esta lacra social porque está a su disposición todo un caudal de acciones institucionales concretas para protegerlas con una Delegación Especial del Gobierno al frente, la Fiscalía de Sala delegada y el Observatorio Estatal, compuesto por profesionales de todos los ámbitos.

El Gobierno Socialista ha colocado a la violencia contra las mujeres en primera línea de la agenda política y en su compromiso se encuentra la mejora de los mecanismos de asistencia a las víctimas; así como luchar por la prevención, por la asistencia integral a las víctimas y por perseguir a los agresores.

En estos tres años de aplicación de la Ley, mucho hemos avanzado para lograr este objetivo común que nos une:

* Se han creado 452 Juzgados de Violencia sobre la mujer, 398 compatibles y 54 exclusivos y se prevén 29 exclusivos más para finales de 2007.

* Se han nombrado 49 fiscales especializados en esta materia y se espera, para finales de este año, un total de 92.

* Existe un turno de oficio gratuito 24 horas y más agentes especializados de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado combatiendo el machismo criminal, con un aumento del 117,5 % en el número de efectivos este año, llegando a los 1.614 a finales de 2007.

* Hemos conseguido endurecer las penas para los hombres agresores, 49.968 han sido condenados en dos años.

* Se ha ofrecido teleasistencia para las víctimas, aún sin orden de alejamiento con un aumento constante de las usuarias: 7.987 estaban dadas de alta el 1 de octubre de 2007.

* Al servicio de las mujeres hay un nuevo protocolo de Sanidad y 59 unidades provinciales de Violencia sobre la Mujer en las Comunidades Autónomas, con la finalidad de coordinar toda la información y recursos existentes destinados a proteger a las mujeres en situación de riesgo, además de las unidades forenses de valoración integral en cada provincia, de las que también se han visto incrementado su número en un 150 %.

* Por primera vez en España existe un teléfono nacional gratuito de información y asesoramiento 24 horas a través del número 016, con el objetivo de ayudar a las víctimas a que den un paso adelante y denuncien.

* En el período 2005-2007, el Gobierno Socialista ha distribuido 26 millones de euros a las Comunidades Autónomas y 2,5 millones de euros a las Entidades Locales para colaborar en la asistencia social integral que desde los territorios deben ofrecer a las víctimas.

* Desde el Gobierno central, más de 212 millones de euros se destinan a la lucha contra la violencia de género en 2007, un 50 % más de lo previsto inicialmente para este año.

* La dotación prevista en el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el 2008 asciende a 247,8 millones de euros, lo que supone un incremento del 75,09 % en relación con la dotación inicial consignada en los Presupuestos Generales del Estado para 2007.

Conscientes de la magnitud del fenómeno y de la complejidad de su erradicación, el PSOE seguirá animando al Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero para que continúe este impulso político constante que tantas mujeres siguen necesitando.

Porque ante la Violencia de Género, hay esperanza.

Finalizó la Asamblea General de la FEMP

Delegación de la provincia de Cáceres con el nuevo Presidente de la FEMP, Pedro Castro

El pasado domingo concluyó la Asamblea General de la Federación Española de Municipios y Provincias en Madrid. Durante 3 días las Alcaldesas y Alcaldes de los municipios españoles han debatido largo y tendido sobre municipalismo, planteando a los próximos representantes de la Ejecutiva de la FEMP cuales quieren que sean las políticas que les interesan se llevan a cabo en los municipios para que estos sean reinvindicativos ante el Gobierno Central.
Finalmente la Presidencia la ostentará el socialista Pedro Castro, Alcalde de Getafe, que consiguió una holgadísima diferencia de votos sobre la candidata popular, Regina Otaola, Alcaldesa de Lizartza (Alava), que ocupará la vicepresidencia primera.
A la hora de la elección de los miembros de la Ejecutiva de la FEMP el Partido Popular, como ya ocurrió hace 4 años utilizó la "trampa democrática" de presentar dos listas y así sacar una mayor representación de la que por apoyos les habrían correspondido, logrando así el mismo número de miembros (11) que el Partido Socialista.

Atentados del 11-M

Que decir cabe que una vez más los dirigentes del PP han vuelto a demostrar su falta de seriedad y sus importantes lapsus de memoria sobre lo que a lo largo del tiempo manifiestan y con una caradura impresionante olvidan para quedar bien ante los españoles.
Me refiero en esta ocasión a sus últimas declaraciones referentes a los atentados del 11-M donde manifiestan abiertamente que ellos nunca han hablado de conspiración y de que tras la autoría de los mismos existía una única vía: la de ETA.
A continuación, apoyándome en otros blogs que han querido comentar esta tomadura de pelo del Sr. Rajoy y sus seglares y en las hemerotecas, expondré aquello que en su día dijeron sobre este asunto para intentar contrarrestar su "premeditados" olvidos:

13-03-04 "Tengo la convicción moral de que ha sido ETA" (Mariano Rajoy).

13-03-04 "Por supuesto no se puede descartar que las organizaciones terroristas del tipo que sea tengan conexiones, alcancen acuerdos y se ayuden". (Ángel Acebes).

04-04-04 "El núcleo central del 11-M esta detenido o ha muerto en el suicidio colectivo de Leganés". (Ángel Acebes).

18-06-04 Zaplana y Rajoy aún no descartan la relación de ETA con los atentados de Madrid: "No le quepa la más mínima duda de que al final el terrorismo islamista y el de ETA estarán relacionados en algún punto."

13-07-04 "Tengo la convicción moral de que alguien está mintiendo en Instituciones Penitenciarias." (Mariano Rajoy en relación al procesado Rafá Zouhier).

21-07-04 "Malditas 'casualidades" (Artículo de Jaime Ignacio del Burgo en EL MUNDO).

22-07-04 Jaime Ignacio del Burgo: "Sería terrible que estuviéramos ante una infame conspiración interior dirigida a alterar la normalidad democrática española".

27-07-04 El PP responsabiliza del 11-M al jefe de estupefacientes de Avilés

28-07-04 Acebes dice que hay que investigar "la sombra de ETA" en los atentados del 11-M

30-07-04 "Lo que me dice mi experiencia es que esos señores no tienen capacidad intelectual para diseñar una operación como ésta" (Mariano Rajoy)

28-08-04 "El fin de las casualidades del 11-M" (Artículo de Jaime Ignacio del Burgo en EL MUNDO)

14-09-04: El PP busca relacionar a los servicios secretos marroquíes con el 11-M

16-09-04: "El Partido Socialista indica que tiene algo que ocultar. Se benefició de los atentados, manipuló los días posteriores la información y hoy no quiere que se investigue porque tiene algo que ocultar". (Vicente Martínez Pujalte).

17-09-04 Aznar dice que tiene la "conciencia tranquila" y sigue sin descartar la conexión de ETA con el 11-M

30-09-04 "Pánico a la verdad" (Artículo de Jaime Ignacio del Burgo en EL MUNDO).

04-10-04 Astarloa insiste en que nunca ha descartado la implicación de ETA en el 11-M

10-10-04 "No me creo que los detenidos por el 11-M organizaran los atentados". "la Comisión de Investigación del 11-M es un auténtico fiasco, la investigación no debe acabar nunca".

18-10-04 Aznar reitera en Moscú que no descarta la relación de ETA con el 11-M

07-10-04 La Comisión desautoriza a del Burgo por realizar a título personal un cuestionario al confidente Zouhier

20-10-04 "Fue el Gobierno socialista el que dijo que no había la más mínima prueba ni indicio de vinculación entre ETA y los terroristas islamistas. Ahora está apareciendo información y ya no hay ningún ciudadano español que dude que han existido esas vinculaciones. Por tanto, me parece que el Gobierno tiene que rectificar aquellas declaraciones que realizó el ministro del Interior descartando cualquier tipo de investigación sobre la posible participación o colaboración o contacto entre islamistas y la organización terrorista ETA." (Ángel Acebes)

01-11-04 Aznar responsabiliza ahora en Jerusalén sólo al terrorismo islamista de los atentados del 11-M

18-11-04 Ignacio Astarloa: "Tuve la impresión de que las pistas que apuntaban al islamismo eran intencionadas. "Yo entonces estaba muy confuso. Pensé que me llevaban a un sitio al que me querían llevar".

21-11-04 En el cierre del congreso del PP valenciano, Zaplana: Rajoy perdió por "un atentado teledirigido simplemente para hacernos perder las elecciones".

22-11-04 Del Burgo acusa de nuevo a las Fuerzas y Cuerpos de seguridad de no haber evitado el 11-M

22-11-04 Acebes: "¿Quién ha sido señorías? No encaja que unos delincuentes comunes sean capaces de diseñar y ejecutar el mayor atentado de Europa." "El 11-M fue diseñado de manera muy pormenorizada no sólo en cuanto a la ejecución de los atentados, sino en la aparición de las pruebas”, añadiendo que la “autoría intelectual (va) mucho más allá de los autores materiales ya conocidos”.

23-11-04 Aznar: La autoría intelectual no hay que buscarla en "desiertos lejanos o montañas remotas"

22-02-05 Aznar se reafirma: los autores del 11-M no se encuentran "ni en montañas remotas, ni en desiertos lejanos".

19-03-05 "El Gobierno quiere cerrar ahora la Comisión de Investigación del 11-M, pero no puede hacerlo cuando en 72 horas nos hemos enterado de que hay un dirigente del PSOE que visita en la cárcel a terroristas y de algo que no ocurre en ningún país civilizado, que es que un terrorista involucrado en el 11-M es afiliado del PSOE y, además, hace campaña en defensa de la Constitución Europea a favor de las tesis que sostiene el PSOE". (Mariano Rajoy)

23-03-05 Caso Fernando Huarte: "No hay ninguna cábala", sino "certidumbres de que Huarte tenía unos conocimientos" y en la comisión "hay que depurar si los transmitió al CNI, o se los transmitió al PSOE".- "Qué sabía Huarte antes del 11-M, el 11-M y después del 11-M". "A quién contó eso que sabía esos días".

26-03-05 El PP anuncia que pedirá el listado de llamadas telefónicas realizadas y recibidas por Huarte entre el 11 y el 14-M

28-03-05 Rajoy exige la comparecencia de Huarte y asegura que "nadie" en el PP sabía de sus contactos con Bensmail

30-03-05 La fundación FAES presidida por Aznar relaciona el 11-M con la estrategia de la izquierda

05-04-05 El Partido Popular presenta un documento titulado "Propuestas del PP para la reflexión de la Comisión del 11-M" en el que plantea 17 "interrogantes" a su juicio aún no resueltos. Ejemplos: ¿Por qué robó ETA en el callejón del garaje de Trashorras el coche que hizo estallar el 3 de diciembre en Santander?, ¿Qué contactos mantuvo Benesmail con el socialista Fernando Huarte y con significados miembros de ETA?, ¿Qué información obtuvo Huarte de esos contactos con Benesmail? ¿A quién y cuándo se la trasmitió?, ¿Qué sabía la juez francesa Laurence Le Vert el 12 de marzo sobre la autoría del atentado y de dónde obtuvo esa información?...

08-06-05 El PP propone 63 interrogantes sin resolver sobre el 11-M. ¿Por qué, durante ese traslado de explosivos, la Guardia Civil multa hasta en tres ocasiones a El Chino y en ninguna registra su coche, que supuestamente iba cargado de explosivos?, ¿De qué hablaron el agente Víctor y Rafá Zouhier los días anteriores al 11 de Marzo?, ¿Es casual que ETA distribuyera el día 10 de marzo en San Sebastián panfletos instando a boicotear a Renfe durante la campaña electoral? ¿Es un mensaje de ETA a sus militantes para que no tomaran un tren en esas fechas? ¿Se ha investigado la posible autoría de esos panfletos?, ¿A qué se refería el etarra Josu Ternera en el aeropuerto de Francfort el día 14 de febrero al decir: «Se van a enterar los españoles de lo que somos capaces de hacer»?, ¿Por qué si los suicidas de Leganés son los autores materiales de los atentados del 11 de Marzo no se inmolaron entonces?...

08-06-05 "Yo no puedo afirmar en estos momentos que haya sido ETA y no lo afirmamos en nuestras conclusiones, no podemos, no tenemos datos objetivos, pero no tenemos datos objetivos para negarlo". (Eduardo Zaplana).

09-06-05 El PP insinúa que hubo fallos deliberados de policía y Guardia Civil antes del 11-M

30-6-05 Zaplana: "No encaja que unos delincuentes comunes se conviertan en poco tiempo en terroristas capaces de diseñar y ejecutar el mayor atentado de la historia de Europa y un cambio de Gobierno."

14-07-05 Congreso de los Diputados.- Dictamen de la Comisión de Investigación sobre el 11 de marzo de 2004.- Voto Particular del Grupo Popular. Pág. 463: "no resulta creíble la tesis según la cual la responsabilidad principal de los atentados se situaría en la "célula de Leganés", manifestada en la versión del ministro del Interior, que atribuyó la autoría intelectual de los atentados a Serhane Ben Abdelmajid, alias El tunecino, fallecido en Leganés el 3 de abril de 2004. Se trata de una tesis cómoda y tranquilizadora, que justificaría detener la investigación en un grupo de personas ya fallecidas; pero desde luego de difícil verosimilitud -pues tal célula no era sino un pequeño grupo de delincuentes comunes de poca monta, sin experiencia en el manejo de explosivos ni en la realización de actividades terroristas, que difícilmente habría podido contar por sí mismo con la infraestructura necesaria para la preparación, planificación y ejecución de un atentado de estas características y para la posterior aportación paulatina de las pistas que hemos relatado en páginas anteriores-, y sin duda absolutamente insatisfactoria, pues no permite responder a la pregunta radical que siempre se plantea en relación con un acto de terrorismo: ¿qué organización armada es la responsable? Esa es la pregunta cuya respuesta desea conocer el Grupo Parlamentario Popular, y no contesta a ella la mera referencia al terrorismo de inspiración islamista.".- Las posibles conexiones entre ETA y el terrorismo islamista (pág. 475).- Otros grandes interrogantes (pág. 490).

11-11-05 El PP utiliza la puesta en libertad de Haddad para insinuar la supuesta implicación de los servicios marroquíes en el 11-M

02-03-06 "Yo no aventuro ninguna hipótesis. Sabemos que Al Qaeda no fue; se nos dice que ETA, ni estaba ni se le esperaba; no parece que al rey de Marruecos le interese fomentar el terrorismo islamista. Dicho esto, lo que es imposible es que en los "moritos" de Lavapiés se diera la condición de autores intelectuales y autores materiales. (...) Ante tanta opacidad, tanta ocultación, tanta manipulación cualquiera puede echar la imaginación a volar y construirse su propia teoría."

"La verdad oficial, que algunos ponen en duda pero que hasta ahora no ha sido sustituido por otra, es que los siete presuntos suicidas de Leganés fueron quienes pusieron las bombas en los trenes. Por eso digo que algunos asesinos han pagado con su vida lo que hicieron. Si algún día se demostrara que fueron otros quienes pusieron las bombas en los trenes entonces la brillante operación policial llevada a cabo después del 11-M habría sido una tremenda chapuza."

"Primero se nos dijo que los etarras e islamistas son como el agua y el aceite, que nunca se mezclan. Se rechazó investigar porque no querían perder el tiempo en tonterías. Tres meses más tarde vinieron a la Comisión para decirnos que ya estaba todo investigado y que de ETA ni rastro. Pues rastro sí hay, lo que no existe es voluntad de investigación."

"Les invito a leer mi libro. Conocerán, así lo espero, tres cosas: 1) Por qué hay demasiadas preguntas sin respuesta; 2) Que el Gobierno no mintió y quiénes fueron los que inventaron la gran mentira; y 3) Que a lo mejor otros, ETA incluida, pasaban por allí. No me gustaría que dentro de cincuenta años los españoles se hicieran una pregunta semejante a la que se hacen los norteamericanos de cuando en cuando: Quién mató a Kennedy." (Jaime Ignacio del Burgo en un diálogo en Libertad Digital).

05-03-06 Zaplana acusa a Zapatero de ocultar la autoría del 11-M

07-03-06 Jaime Ignacio del Burgo en un chat en Terra.es: "En el juicio del 11-M sólo hay actores secundarios"

09-03-06 Aznar vuelve a insistir: "Quienes planificaron estos atentados no se esconden en desiertos lejanos, ni en montañas remotas. No diré más"

10-03-06 "Que luego no se quejen de lo que pueda pensar cada uno. (...) Hay cosas que huelen mal alrededor del atentado y la posterior investigación del 11-M. (...) Sabemos que en la cárcel hubo presos que se pasaron papeles con teléfonos y algunos eran islamistas y otros etarras. Si luego esos teléfonos se usaron o no... eso es lo que hay que investigar". (Eduardo Zaplana).

12-03-06 Rajoy y Aguirre insisten en sembrar dudas sobre la autoría del 11-M

13-03-06 Rajoy, basándose en una información falsa publicada en 'El Mundo', pone bajo sospecha la instrucción judicial del 11-M

14-03-06 Rajoy se reafirma en una entrevista publicada en 'El Mundo'

15-03-06 Zaplana, Aguirre y Pedro J. presentan un libro '11-M. Demasiadas preguntas sin respuestas' de Del Burgo que pone en duda la autoría del 11-M y la investigación del juez: "Hasta este momento, la conclusión que se saca del estado de las investigaciones oficiales es que hay demasiadas zonas oscuras, demasiadas preguntas sin respuestas o con respuestas que no resisten un escrutinio riguroso" (Esperanza Aguirre)."A quién beneficia esta ocultación, por qué este impedimento constante en poderse acercar a la verdad." "Jamás vamos a aceptar el silencio desde nuestro papel de oposición, y nos vamos a negar al seguimiento de esas verdades oficiales en las que nos quieren instalar." (Eduardo Zaplana).


15-03-06 Congreso de los Diputados.- Intervención en el Pleno sobre la certeza de las informaciones recientemente aparecidas que vinculan a uno de los autores materiales del 11-M con la banda terrorista ETA. - "Nadie se cree que los moritos de Lavapiés fueran capaces de actuar solos."(Jaime Ignacio del Burgo).


12-04-06 "Mi grupo va a seguir pidiendo que se sigan investigando los cabos sueltos de un atentado como el 11-M, que supuso un cambio político y sobre el que el juez avanza poco acerca de sus autores no materiales (...) No sería la primera vez que se cierra un proceso judicial y luego se reabre." (Vicente Martínez Pujalte)

13-04-06 El PP cuestiona la instrucción judicial porque no vincula a ETA con el 11-M: "En cualquier democracia se iría mucho más lejos", dadas las "sombras y dudas"

17-04-06 Del Burgo afirma que el juez del 11-M no investigó a ETA porque la policía le entretuvo

19-04-06 El PP presenta en el congreso 215 preguntas sobre supuestas incógnitas en el 11-M
Ejemplos: ¿Ha dado el señor Ministro orden de que se investigue quien fabricó la mochila de Vallecas, en qué lugar se hizo y dónde se depositó?, respecto a Leganés ¿Supone el señor Ministro que los terroristas guardaron las fajas de los explosivos que, supuestamente, utilizaron en los trenes, o más bien cree que alguien dejó allí las fajas y bolsas de plástico para hacer creer que eran éstos y no otros los autores de la masacre del 11-M?, ¿Tiene conocimiento el señor Ministro por las investigaciones que deberían haberse realizado, si Antonio Toro llegó a vender explosivos, en algún momento, a la organización terrorista ETA, o si solo mantuvo contacto con ella?...

26-04-06 "Tras dos años de investigación podemos comprobar que hay auténticas incógnitas preocupantes." (Alicia Castro).

27-04-06 El PP vuelve a cuestionar la instrucción del 11-M porque "ha habido ocultación y manipulación de pruebas"

27-04-06 "Quede claro que tan temerario es decir que ETA estuvo en el 11-M como lo contrario." (Jaime Ignacio del Burgo en un diálogo en Libertad Digital).

30-04-06 Rajoy descarta la participación de ETA en el 11-M y afirma ahora que nunca consideró esa posible relación

02-05-06 Del Burgo pide hacer una "auditoría" para "verificar cómo se ha hecho la investigación" del 11-M: "Hay informes contradictorios y se han ocultado y manipulado pruebas".

04-05-06 Zaplana afirma "con toda seguridad" que en la Kangoo había una tarjeta del Grupo Mondragón.- Zaplana y Alicia Castro pedían a Del Olmo que "abriera bien los ojos" y al Gobierno que "diera la cara"

06-05-06 "Nosotros nos contenemos muchísimo, porque hay motivos más que suficientes para realizar conjeturas. Sólo nos quedamos en exigir al Gobierno respuesta a estas interrogantes". (Zaplana)

09-05-06 "En el ataque terrorista del 11-M hay muchos cabos sueltos, demasiadas lagunas y no pocas contradicciones. Algún día se sabrá la verdad. Ojalá no sea demasiado tarde." (Aleix Vidal-Quadras en un diálogo en Libertad Digital).

10-05-06 Aznar tras atribuir el 11-M a "la ofensiva del terrorismo islamista" se desdice y sugiere de nuevo la teoría de los "desiertos lejanos"

19-05-06 "Al 11-M se le ha dado cerrojazo y no se quiere seguir investigando ni conocer la verdad. (...) A día de hoy, sabemos que tanto la furgoneta Kangoo como el Skoda Fabia y la famosa mochila número 13 pudieran ser pruebas no reales, que se habrían dejado como señuelos para dirigir la investigación policial." (Alicia Castro).

08-07-06 "El cierre del sumario es una pésima noticia porque los españoles nos quedamos sin saber quién hizo y promovió un atentado que provocó un auténtico terremoto político en España (...) El Gobierno quiere «cegar la investigación destinada a saber si ETA tiene algo que ver con el 11-M." (Jaime Ignacio del Burgo).

11-07-06 Congreso de los Diputados.- Solicitud de informe al Ministerio del Interior, recabando los once informes que, a juicio de la Policía, descartan totalmente la participación de ETA en el 11-M. (Jaime Ignacio del Burgo).

11-07-06 El PP sugiere en otras 263 preguntas la vinculación entre ETA y el 11-M: En relación a informaciones publicadas por el diario EL MUNDO sobre una tarjeta del Grupo Mondragón encontrada en la furgoneta Renault Kangoo, en la que constaba impreso un número de teléfono fijo, la Policía emitió una nota en la que se asegura que no era una tarjeta del Grupo Mondragón, sino la carátula de una cinta de la Orquesta Mondragón. ¿Cómo es posible que en una carátula de cassette hubiese impreso un número de teléfono?, Procedencia geográfica de los misiles tierra-aire incautados a la banda terrorista ETA, ¿Se han solicitado desde el Ministerio del Interior informes a otros estados sobre si ellos mismos realizaron investigaciones acerca de la posible colaboración de Al Qaeda y ETA en los atentados del 11-M?, ¿Por qué razón se dijo que uno de los presuntos suicidas de Leganés llamó desde el piso, a través de un teléfono móvil, a un imam en Inglaterra para pedir instrucciones sobre el suicidio, cuando es un hecho probado que esa llamada no se hizo desde el piso de Leganés?, El 14 de marzo de 2004, el periódico EL MUNDO publicó un artículo del periodista británico Gordon Thomas en el que afirmaba que los servicios secretos del Reino Unido investigaban la posibilidad de que el atentado del 11-M pudiera haber sido fruto de la colaboración operativa de ETA y el terrorismo islámico. Preguntado el Gobierno por la diputada Alicia Castro sobre si el Ministerio del Interior tiene constancia de que los servicios secretos británicos llevaran a cabo la referida investigación, la respuesta ha sido que "no consta". Sin embargo, no se dice si el Ministerio ha realizado alguna actuación tendente a la verificación de esta información. ¿Ha llevado a cabo el ministerio del Interior o algún otro servicio de inteligencia del Estado alguna actuación tendente a verificar la información publicada en el artículo de Gordon Thomas? Si no lo ha hecho o "no consta" que se haya hecho, ¿por qué no lo efectúa ahora?...

23-07-06 "Los agujeros negros del 11-M: Cuando la nitroglicerina dinamita el sumario" (Artículo de Jaime Ignacio del Burgo en EL MUNDO).

24-07-06 Aznar considera que los atentados del 11-M no fueron sólo 'un ataque islámico' y que las últimas evidencias prueban la participación de ETA

31-07-06 Congreso de los Diputados.- Pregunta al Gobierno con respuesta escrita. Autor de la nota de prensa enviada a las agencias EFE y Europa Press el día 11 de marzo de 2004, afirmando que había nitroglicerina en los trenes. Motivos por los que dos años y medio después de los atentados del 11-M, aún no se ha enviado al Juez Instructor el informe sobre el análisis realizado el mismo día 11 de marzo en el laboratorio de los TEDAX a los restos de explosivos hallados en los trenes para su identificación.(Alicia Castro).

08-08-06 Jaime Ignacio del Burgo: "El Partido Popular no ha hablado jamás de conspiración, ni de que ETA estaba en el atentado, no lo hemos afirmado."

08-08-06 Congreso de los Diputados.- Intervención en la Diputación Permanente sobre Solicitud de comparecencia del Ministro de Interior, ante la Comisión de Interior, para informar de las investigaciones llevadas a cabo sobre los explosivos empleados en el atentado del 11-M, a la luz de las nuevas actuaciones policiales. (Jaime Ignacio del Burgo).

04-09-06 El PP otorga credibilidad a las declaraciones de Suárez Trashorras en 'El Mundo' afirmando que el 11-M fue un Golpe de Estado.- "Pues bien, ahora resulta que ETA también estaba allí, en el 11-M" (Jaime Ignacio del Burgo).- Acebes pide una "revisión exhaustiva en todos los ámbitos" de la investigación.- Del Burgo: "La versión oficial se ha derrumbado (...) ha habido conspiración para evitar que se conozca la verdad del 11-M, y esto es muy grave"

9-09-06 Un eurodiputado del PP asegura conocer un informe sobre "las conexiones" entre ETA y el 11-M aunque "no puede probar su existencia"

10-09-06 "La versión oficial se ha derrumbado (...)hay una conspiración para ocultar la verdad”. “Yo no sé si hubo conspiración para el 11M, lo que yo digo es que ha habido conspiración para evitar que se conozca la verdad del 11-M, y esto es muy grave”.(Jaime Ignacio del Burgo a Libertad Digital)

12-09-06 Mariano Rajoy: el sumario está "en tela de juicio" y ciertas pruebas "pudieron ser manipuladas". Más tarde o más temprano, "se va a saber la verdad de lo que ocurrió".

13-09-06 Zaplana exige a Rubalcaba que aclare las "incesantes revelaciones" sobre el 11-M.- "La ocultación o falsificación de pruebas apunta hacia el Ministerio del Interior"

Congreso de los Diputados.- Interpelación urgente sobre el esclarecimiento de la verdad de los atentados del 11-M. (Eduardo Zaplana).

13-09-06 Rajoy niega ahora que su partido defienda la teoría de la conspiración en el 11-M: "Yo no sé si hubo o no conspiración. Hay alguien que lo ha organizado y hay que saber quién lo hizo y por qué"

??? "No queremos que dentro de 50 años, como ocurre en EEUU, haya alguien que diga: ¿Quién mató a Kennedy? ¿Quién estuvo realmente detrás del 11-M? (Jaime Ignacio del Burgo).

14-09-06 El ex director de la Policía con el PP dice ahora que el 11-M "se pudo hacer por encargo" y acusa a Interior de ocultar un informe

16-09-06 El PP lleva su conspiración a la moción del 11-M

19-09-06 Señor Pérez Rubalcaba, ¿me espía usted? (Alicia Castro en EL MUNDO).

19-09-06 Congreso de los Dipitados.- Moción consecuencia de interpelación urgente sobre sobre el esclarecimiento de la verdad de los atentados del 11-M:"Además intentan hacer creer que el informe que relaciona a la banda terrorista ETA con el 11 de marzo no existe, sin explicar por qué lo que un día existió, ahora no existe o ha desaparecido." (Alicia Castro).

21-09-06 Zaplana y Acebes: "En la investigación del 11-M se han manipulado informes y se han destruido pruebas".- Nuñez Feijóo insiste en que hay que investigar "los puntos negros" para ver si ETA participó en la masacre

Congreso de los Diputados.- Solicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante la Comisión de Interior, para que informe acerca de los informes realizados en el Ministerio del Interior que relacionan a la banda terrorista ETA con los atentados del 11-M, y cuya existencia negó en la sesión plenaria del Congreso de los Diputados del día 13/09/2006 (Grupo Popular).

27-09-06 Desaparece el pie de foto de la exposición del PP que señalaba a Al Qaeda como responsable del 11-M

13-09-06 Congreso de los Diputados.- Interpelación urgente sobre el esclarecimiento de la verdad de los atentados del 11-M. (Eduardo Zaplana).

14-09-06 Caso ácido bórico: Díaz de Mera niega ser parte de una trama conspirativa y dice que no conoce a los tres peritos.- Zaplana quiere que se investigue en vía parlamentaria a los "instigadores" del documento falsificado.

27-09-06 Congreso de los Diputados.- Intervención en el Pleno sobre inexistencia de informes en poder del Ministerio del Interior que relacionen a ETA con los autores del 11-M.(Jaime Ignacio del Burgo).

02-10-06 El PP no renunciará a preguntar en el Congreso por las "incógnitas" relacionadas con el 11-M

04-10-06 "¿O es que no tenemos en España ejemplos de que aún 14 años después, como el caso de los GAL, se han descubierto crímenes de Estado por investigaciones periodísticas? Nunca hemos dicho que el PSOE es responsable del 11-M pero queremos saber la verdad." (Esperanza Aguirre)

04-10-06 "Después de dos años y medio tras el atentado, lo único que sabemos a ciencia cierta es que no hay nada claro." (Eduardo Zaplana).

05-10-06 Jaime Ignacio del Burgo vuelve a contradecirse: "No hemos dicho nunca que ETA estuviera en el 11-M"

1-10-06 Aznar dice estar convencido de que el 11-M no fue sólo obra de islamistas y que "la idea, los objetivos y los recursos vinieron de fuentes en España"

22-11-06 Rajoy compara el 11-M con los atentados contra Kennedy y Juan Pablo II

10-12-06 El PP califica de "involución democrática" la encarcelación de los policías que diseñaron un montaje junto a EL MUNDO

11-12-06 El PP pide la dimisión de Ibarra si es cierto que dio un despacho a Vera tras el 11-M

19-12-06 El PP de Guadix difunde que el 11-M fue planeado por ETA y Zapatero

24-01-07 Rajoy otorga una "enorme relevancia" a la citación de Parot mientras la AVT pide que se retrase el juicio.- El PP acusa al Gobierno de estar "interesadísimo" en que no se esclarezcan los "agujeros negros"

31-01-07 El PP seguía difundiendo hasta hoy un vídeo que atribuye la autoría del 11-M a ETA y Zapatero

07-02-07 Martínez-Pujalte acusa al Gobierno de "engaño masivo" a la comisión de investigación por negar la relación ETA-trama asturiana

13-02-07 "¡Vale ya!... de tomarnos el pelo" (Artículo de Jaime Ignacio del Burgo en EL MUNDO).

14-02-07 Rajoy exige claridad sobre el tipo de explosivo usado el 11-M pese a que la pericia identifica la dinamita y su origen.- Alicia Castro reclama "abrir una nueva línea de investigación"

15-02-07 Arístegui sugiere que "la verdad del 11-M" puede alcanzarse por medios alternativos al judicial

12-02-07 Alicia Castro advierte que "no se puede creer" que estas personas organizaran el 11-M, "viendo lo que estamos viendo"

20-02-07 Zaplana proclama ahora que el PP "jamás" ha hecho oposición con el 11-M, ni ha cuestionado la actuación de la Justicia

27-02-07 Jaime Ignacio del Burgo en declaraciones a Libertad Digital TV: "ha habido una conspiración para evitar que se conozca la verdad y está en el ministerio del Interior".

13-03-07 Rajoy: "No sé si ETA atentó o no el 11-M, lo dirán los tribunales".- Del Burgo advierte: "el juicio no ha hecho más que empezar"

18-03-07 Rajoy sostiene ahora que nadie en el PP dice que ETA hiciera el 11-M: "No, no. En mi partido no hay nadie que diga que ETA hizo esto. Y si alguien lo dice, yo le exigiré que lo pruebe. Y si no lo prueba, le diré que no lo puede decir. Aquí, sostengo el que digan los tribunales, que es el que he sostenido."

01-04-07 Alicia Castro asegura que la "versión oficial" sobre el 11-M es mentira y que Rubalcaba oculta la verdad

08-04-07 "Es la primera vez que ETA, en lo que yo recuerdo, utiliza los atentados del 11-M" (Ángel Acebes).

10-04-07 "A día de hoy no se ha acreditado una relación entre ETA y los islamistas. (...) El Gobierno ha podido estar haciendo cosas para intentar evitar que se investiguen determinadas cuestiones sobre esa posible relación". (Ignacio Astarloa).

15-04-07 "Lo de la teoría de la conspiración, que se lo pregunten a otros. Respetaré y acataré lo que decida el tribunal del 11-M." (Mariano Rajoy).

15-04-07 "La teoría de la conspiración es una invención del PSOE, de Zapatero, Rubalcaba y Pepe Blanco. Nadie ha puesto sobre la mesa una teoría de la conspiración, y menos el PP. No hay ni una sola frase que pueda sostener que el PP ha mantenido o respaldado teoría de la conspiración alguna". "Nadie ha hablado en el PP de la teoría de la conspiración" (Ángel Acebes).

17-04-07 "Ningún dirigente del PP haya abonado la famosa teoría de la conspiración" y, en este sentido, retó a quien piense lo contrario "a que lo diga."(Josep Piqué).

19-04-07 Gallardón pide no confundir la posición del PP de "respeto a la justicia" con "otras voces" ajenas al partido

24-04-07 Elorriaga no descarta que ETA tenga conexión indirecta con el 11-M.- Del Burgo aconseja esperar la sentencia porque "hasta el momento no se ha probado nada" en el juicio y asegura que "nunca" ha sustentado "una teoría de nada".

24-04-07 Zaplana dice que "las cosas no están muy claras" y que aún se desconocen "cuestiones esenciales y básicas"

02-05-07 Sobre la posibilidad de que peritos soliciten al tribunal la exhumación de cadáveres: "Hemos pedido siempre que la investigación sea lo mejor posible, que se aporte todo lo que haya que aportar para que se esclarezca y se conozca la verdad" (Ángel Acebes).

03-05-07 Zaplana dice que exhumar cadáveres para analizar explosivo será "bueno" si sirve para "acercarse a la verdad"

16-05-07 Zaplana considera que el informe de explosivos confirma los "sólidos argumentos" y justifica las "dudas" del PP que "desmoronan la versión oficial"

22-05-07 El PP cree que sigue habiendo "cosas inexplicables" y acusa al Gobierno de "negligencia" en la custodia de pruebas

10-06-07 Mayor Oreja mantiene que ETA pudo cometer el 11-M y no lo reivindicó porque "no le convenía"

10-06-07 No se conocen "ni la mitad de las cosas" que conciernen al 11-M. "No es de recibo" que ahora se tache de "conspirador" al que pide que se sepa "toda la verdad" y que "al que se conforme con una versión oficial confusa y plagada de lagunas, se le encuadre en lo políticamente correcto". (Eduardo Zaplana)

18-10-07 Rajoy sostiene ahora a pocos días de la sentencia que él "jamás ha dicho una palabra" sobre la investigación del 11-M

28-10-07 Acebes dice que el PP "nunca" ha mantenido la teoría de la conspiración ni ha "utilizado un atentado terrorista"

Más Leyes Sociales de nuestro Gobierno

Si por algo se recordará a este Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero es por la cantidad de Leyes de índole social que se han aprobado durante la legislatura.
La última Ley en tramitación, actualmente en el Senado, regula la comunicación de las personas sordas. Gracias a esta Ley, entre otras cuestiones importantes, se establecerá el servicio de intérprete de lengua de signos en lugares públicos, como estaciones y aeropuertos, y se facilitarán subvenciones públicas a las personas que precisen de ayudas técnicas, como implantes cocleares o audífonos.
Con esta Ley se garantiza a las personas sordas, un colectivo que supera en nuestro país el millón de personas, su derecho a acceder al conocimiento, a la información y a la comunicación en igualdad de condiciones que el resto de los ciudadanos.
Los colectivos de personas sordas no dejan de ofrecer muestras de alegría y satisfacción por la noticia considerando esta Ley como "un logro histórico de su colectivo".

Rosa Díez se va del Partido Socialista: ¡Ya era hora!

Rosa Diez se ha ido del Partido Socialista. Ya tardaba. Uno se pregunta por qué esta mujer de lengua tan alegre y látigo tan dispuesto para azotar a los suyos no se ha ido antes. Me gustaría saber por qué ha aguantado tanto en ese partido de peligrosos proterroristas y de palmeros separatistas. ¿Será que el sueldazo en Bruselas y las colaboraciones periódicas abrazándose con los insignes colaboradores de La Cope la procuraban una estabilidad económica sin parangón?

Que no nos hable de dignidad política Rosa Diez porque ella no cuenta ni con un ápice. A un año vista suelta el escaño montando un espectáculo mediático. En su rueda de prensa me recordó a Anita Obregón, le gusta más una cámara que a un tonto. Poses, sonrisas, poses, sonrisas, vestidito de rojo (para que joda dirán) y parafernalia con el carnet: patético. Ahora la frustrada, la mujer derrotada por Zapatero y Patxi Lopez en sendos congresos (curioso, sus dos dianas favoritas), tiene una ocasión magnífica para probarse de nuevo ante el electorado socialista y así calibrar los apoyos que tiene la política antiterrorista de Zapatero y la suya. Será jugoso ver el resultado en las elecciones generales. Ella que se siente tan socialista; pues veremos como los socialistas le dan o no la espalda. Me da a mí que sí, que no la pueden ni ver.

Su camino terminará inexorablemente en el Partido Popular. Lo veremos. Gortzone Mora ha sido mucho más clara y la ha criticado por hacerle la competencia al PP, el único partido que según ella no peca de separatismo en España ni entrega porciones de Navarra a Eta. Dudo que se pierdan muchos votos socialistas en su candidatura, algunos más volarán de los populares pero poca cosa. Para empezar su nueva andadura algunos medios como elplural.com ya recuerdan como su señoría aplaudía con entusiasmo el acercamiento de presos y las negociaciones con la banda terrorista. Y lo que recordaremos porque las hemerotecas son malísimas.

La mentira y la falsedad tiene las patitas muy cortas. Y el cinismo y el victimismo también. Rosita se cree que ella es la única amenazada por ETA. No es la Marianne francesa ni mucho menos aunque se empeñe en convertirse en un simbolo. Porque esos compañeros que tiene en la diana todos los días también comparten la diana de los terroristas, como ella. Ella no es más que el concejal socialista de un pueblo pequeño de Euskadi. No tiene más mérito ni más cojones. Aquellos que ella señala como traidores se juegan la vida tanto o más que ella. Y digo más porque ellos no tienen la suerte de pasar media semana en Bruselas, cuando no más. Lecciones de esta señora pues, las justas. Su valor como ciudadana se reconoce pero no su coherencia ni calidad política. Es prescindible, nadie la echará de menos.

Hasta nunca Rosa Diez, los socialistas te lo agradecemos profundamente.

Como decía la canción: no te vayas nunca (va por Rajoy)

Declaraciones de Mariano Rajoy Brey en 1.997 sobre la Ley electoral vigente desde 1.985

"En España hay una ley electoral, votada por la inmensa mayoría de los partidos, y cualquier modificación que se haga debe contar con consenso. Lo demás no me parece muy serio; y no sé si se puede decir si es demasiado democrático".

1. La propuesta del Partido Popular debe enmarcarse en la absoluta incapacidad de este partido para establecer alianzas electorales y llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas. La intención es claramente interesada y en ningún caso el ánimo es aumentar la representatividad de los ciudadanos.

2. La propuesta del Partido Popular trata de derribar por la puerta de atrás la Ley electoral consensuada entre todos los españoles en 1976. Mientras Rajoy propone un cambio de reglas "porque ahora no le interesan" incurre en la contradicción de acusar reiteradamente al presidente del gobierno de "romper los grandes consensos de la transición española".

3. El Partido Popular es una fuerza política que engloba todas las tonalidades de la derecha española, desde los más moderados a los más extremistas. Es de facto un "Frente Popular" que se presenta a la urnas aglutinando distintas familias desde la desaparición de la UCD de Suarez y el voto útil que le confiaron los partidos de extrema derecha. Sin embargo allí donde hay alternativas conservadoras estables como en Cataluña o Euskadi (CIU o PNV) el Partido Popular es una opción minoritaria y con muy escasas posibilidades de gobernar; esto nos ofrece una radiografía de un panorama plural en la derecha española.

4. Frente a este panorama la izquierda se presenta con distintas siglas y dividida en distintas opciones políticas, lo que provoca el efecto señalado anteriormente como hipótesis, es decir, la dispersión del voto izquierdista. La democracia participativa que nos rige hace que sean los diputados electos quienes elijan al presidente de turno, es decir, no gobierna el partido más votado si no el candidato que obtiene la mitad más uno de los votos de investidura. Es como mínimo estrambótico pensar que un votante de IU elige esta opción pensando en que Gaspar Llamazares puede ganar la presidencia y no en el sentido de dar resplado una opción que pueda apoyar e influir en un gobierno presidido por un candidato socialista.

5. Para ser creíbles o al menos aparentar serlo las palabras deben acompañarse de hechos. Mariano Rajoy debe explicar por qué firmó en Madrid y dió beneplácito al pacto en Canarias entre CC y PPC cuando ninguna de los dos fuerza obtuvieron en las urnas el 30% exigible en su propuesta. Debe explicar por qué en muchos municipios andaluces, Chiclana por ejemplo, son capaces de coaligarse con IU para derribar a la opción más votada en el ayuntamiento (PSOE). También tendría que decirnos algo sobre algunos jugosos pactos en ayuntamientos de Cataluña con fuerzas como ERC o CIU.

6. El intento por aplastar a las minorías rompería de facto una de las premisas básicas de nuestra Constitución quien defiende solemnemente la pluralidad en la vida política. Me pregunto qué opción dejamos a los nacionalistas si les cerramos las puertas de la gobernabilidad en nuestras instituciones. ¿Tal vez la independencia? ¿Tal vez la secesión? ¿Tal vez el aumento de la sensibilidad nacionalista? Aislar los diferentes sensibilidades del país y ahogar nuestro sistema en un bipartidismo puro y duro debilitará sin duda la estructura del Estado y pondrá en peligro otros consensos que con toda probabilidad los populares rehusarán siquiera debatir.

7. Mariano Rajoy y el Partido Popular tienen muy poca legitimidad para apagar según qué debates en la vida pública concernientes a la estructura del Estado. Ellos en su infinita misericordia pueden abrir cuantos melones deseen y se pueden permitir propuestas inconstitucionales como convocar un referendum ilegal sobre el Estatut de Cataluña, pueden proponer reformas constitucionales para recuperar competencias cuando les conviene pero son incapaces de consensuar puntos en común con el PSOE por mero afán partidista como la cuestión sucesoria la reforma del Senado. Después se sienten con la legitimidad de igualar a ETA a todo aquel que siguiendo su camino cuestione otros aspectos de nuestro tratado constitucional.

8. Esta propuesta es una obra de ingienería hecha en forma de traje para los intereses del PP. ¿Por qué un 30% y no un 45% o un 25%? La absoluta ambigüedad y el cinismo de quienes acusan a ciertos partidos de ser "antisistema" mientras por detrás coquetean con estas mismas opciones con tal de asegurar una eventual investidura de su candidato nos demuestra hasta donde son capaces aquellos que un día pactaban con CIU y PNV para encumbrar a su líder. Como hemos podido leer en la cita que encabeza este escrito, en el año 97 el sistema era idílico porque los populares eran capaces de "cualquier cosa por gobernar" (como ahora acusan a los socialistas) y no tenían problemas para llegar a alianzas con los enemigos de la patria.

9. Mariano Rajoy tiene toda la legitimidad y todo el derecho a proponer lo que quiera. De la misma manera nosotros estamos en nuestro derecho de poner en relieve las contradicciones y las incoherencias de la propuesta y del que propone. Es sin duda un reclamo eficaz para atraer futuros socios de gobierno y para solucionar los problemas de aislamiento de los populares. Rajoy ya ha planteado su propio Pacto del Tinell sin apenas darse cuenta. Si lo haces tú lo critico, si lo hago yo es la voluntad de los españoles. ¿Se puede tener más morro?

10. Mariano Rajoy debe someter su gestión en la oposición en el veredicto de las urnas. Allí será donde todos, especialmente catalanes y vascos que contarán con una nueva razón para votar, decidamos qué sistema electoral queremos. Sin embargo, al no contar con el consenso indispensable del PSOE es una propuesta vacía que cae en saco roto. Porque ya me dirán ustedes como convence Rajoy en caso de ganar a Durán y Lleida o Imaz (los necesitaría irremediablemente) de que quiere pactar con ellos para a continuación darles la patada del desprecio.

Pleno de Moraleja

Me parece vergonzosa la postura tomada por la Alcaldesa de Moraleja respecto a no permitir que se constituyera el grupo municipal Socialista por no haber presentado en tiempo el documento de constitución del grupo municipal y adscribiendo a estos concejales al grupo mixto. Con todos mis respetos a la autonomía y decisión de la Alcaldesa de Moraleja, entiendo que a pesar de que las normativas den unos plazos para presentar los escritos, la voluntad política puede solucionar situaciones que lo único que van a perjudicar es al funcionamiento político de este Ayuntamiento ya que a partir de este hecho las relaciones entre el Gobierno y la oposición no van a ser buenas.
No me encontré en esa situación, ni en la anterior legislatura ni en esta, pero ha habido situaciones en las cuales la oposición ha remitido documentos fuera de los plazos establecidos y la voluntad de los socialistas montehermoseños siempre ha sido que la participación superara a las normativas.
Esto dice mucho de la actitud de unos y de otros, de populares y de socialistas. Además dice la Sra. Alcaldesa que podría haber sido peor porque si no hubieran aprobado la adscricción a ningún grupo (eso si que hubiera sido una gran irregularidad) no recibirían las asignaciones económicas establecidas.
Los socialistas no necesitamos de mendicidades económicas para hacer nuestras políticas. Otros si necesitan tener un poquito más de talante democrático.

Mancomunidad Valle del Alagón

Ayer nos reunimos el grupo socialista de la Mancomunidad Valle del Alagón para decidir quien será el Presidente de nuestra Mancomunidad de Municipio durante los próximos cuatro años.
La Presidencia corresponde a un representante municipal de nuestro partido al hacer tenido una mayoría de Alcaldías en los municipios que forman parte de la Mancomunidad (9 PSOE, 3 PP y 1 PREX).
Por unanimidad se decidió que Carlos Carlos Rodríguez, Alcalde de Calzadilla, sea nuestro Presidente. Desde aquí mis más sinceras felicitaciones por el nombramiento y mis agradecimientos por su labor a nuestro Presidente cesante, Josafat Clemente, Alcalde de Aceituna.

Los San Juanes de Coria

Las fiestas de San Juan en Coria son una de las más importantes de cuantas se celebran en la comarca del Valle del Alagón. Todos los años acercan hasta la ciudad a miles de personas que buscan presenciar grandes carreras entre mozos y toros. Teniendo en cuenta la cantidad de corredores que se juegan la vida en cada encierro no suelen darse muchos casos de cogidas, pero si es cierto que el corazón de los espectadores sufre en ocasiones en demasía por el riesgo y el valor que muestran algunos de ellos.
Siempre hay que tener muy presente la suerte. No podemos olvidar que la suerte, o la mala suerte como queramos enjuiciarla, tiene una presencia fundamental en esos momentos tan delicados. Este año por desgracia no han comenzado bien las Fiestas de San Juan: un fallecido y dos heridos graves.
Conocía a Juan José, el joven fallecido, visitaba casi todos los fines de semana Montehermoso ya que su mujer es de esta localidad. Ayer por la mañana me enteré de la triste noticia. No podía dar crédito a lo que me decían. Pero esa era la realidad que su familia tenía que vivir. Lo que en otras ocasiones la suerte había querido que quedara en un mero susto, esta vez se ocultó bajo una cruda realidad, varias cornadas acabaron con su corta vida, la mala suerte hizo su aparición.
Esta mañana asistí a su funeral. Fue enterrado en su ciudad natal, en Coria, donde una desgraciada noche de San Juan, una de esas que tanto a lo largo de su vida pudo disfrutar, un toro le arrebato la vida.
Vaya desde aquí mi más sentido pesame a toda su familia, y muy especialmente a su mujer y a sus dos hijas.

Nueva corporación municipal en Montehermoso

Ayer se constituyó, como en el resto de localidades, la nueva corporación del Ayuntamiento de Montehermoso. Caras nuevas, otros que repiten, jovenes y no tan jóvenes, de derechas, de izquierdas, mujeres, hombres,..., en definitiva las personas que van a dirigir los intereses de nuestra localidad durante los próximos cuatro años.
De nuevo repito como Alcalde, con más responsabilidad si cabe por el mayor respaldo que en esta ocasión he tenido, pero con las ilusiones y ganas de trabajar renovadas para continuar consiguiendo un Montehermoso mejor para todas y todos.
En esta ocasión la investidura tuvo para mi un momento muy grato, el ver como uno de los grupos políticos de la oposición me otorgaban su voto. Imaginamos que fué el Partido Popular por la correspondencia del número de concejales que tienen respecto a Izquierda Unida.

Sólo yo presenté candidatura a la Alcaldía, y con 2 votos en blanco y 11 a favor fuí elegido nuevamente Alcalde de Montehermoso.
A partir de mañana habrá que continuar con el trabajo que iniciamos cuatro años atrás para conseguir que Montehermoso siga siendo una localidad que progresa y que mejora en todos sus aspectos.

Clausura de las Escuelas Deportivas Municipales de Montehermoso

Ayer dimos por finalizadas las Escuelas Deportivas Municipales de Montehermoso de la temporada 2006-2007. Realizamos un acto que acercó hasta el Auditorio Municipal a muchos padres y familiares a acompañar a los numerosos niños que una vez más han participado en las mismas. Otro llenazao de las instalaciones (ya no se ni cuantos van).

Fútbol, Baloncesto, Ciclismo, Taekwondo, Aerobic, Break-Dance, han sido las modalidades deportivas que las niñas y niños de Montehermoso han podido practicar a lo largo de los últimos meses.

Agradecer el trabajo importante que han realizado los diferente monitores.

Pasado el verano comenzaremos una nueva andadura en la que el Ayuntamiento intentará, aparte de consolidar las que ya funcionan, poner en marcha nuevas Escuelas Deportivas destinadas a otras modalidades deportivas que están siendo ya demandadas por las chicas y chicos de Montehermoso.

15 años de Desarrollo Rural en Extremadura

Ayer asistí en Mérida a un entrañable acto donde el protagonista destacado fué el Desarrollo Rural de Extremadura. Se pretendía reconocer el trabajo que durante estos 15 años en los que en nuestra Comunidad Autónoma se lleva trabajando en el Desarrollo Rural, han realizado muchas mujeres y hombres muy comprometidos con el mundo rural. Hubo momentos de gran emoción recordando algunos que ya no están con nosotros, o galardonando a otros que ya no seguirán trabajando directamente en los grupos de acción local pero que siempre por su sabiduría y buen hacer serán protagonistas del futuro del Desarrollo Rural en Extremadura.
En el acto se presentó además un excelente libro titulado "El territorio imaginado" que ha sido editado por la Red Extremeña de Desarrollo Rural, donde se habla largo y tendido del trabajo que se ha venido realizando en Extremadura durante estos 15 años.
Para finalizar el acto tuvimos una ponencia sobre la Ley de desarrollo sostenible del mundo rural a cargo de Jesús González Regidor que actualmente está en trámite parlamentario en el Congreso de los Diputados y que estoy convecido que una vez aprobada marcará un antes y un después para los que vivimos en el mundo rural.

Valle del Alagón

Hoy quiero hacer un comentario sobre los resultados electorales que se han obtenido en los diferentes municipio de la comarca del Valle del Alagón.
Hace cuatro años la situación política daba un empate técnico en cuanto a los Ayuntamientos de la comarca que gobernaban PP y PSOE, cuestión que dificultó un entendimiento político para determinar quien representaba como Presidente a nuestra Asociación para el Desarrollo, tuviendo que ser el sector privado quien decidiera finalmente.
Sin embargo la situación actual es totalmente diferente habiendose producido un incremento espectácular en el número de Ayuntamiento ganados por el Partido Socialista, lo que permitirá por una parte tener una mayor representación política de compañeras o compañeros en la Junta Directiva de la Asociación y también a que sea nuestro partido quien decida quien será el Presidente de la misma para los próximos cuatro años.
Vayan desde aquí mis felicitaciones a todas y todos por el excelente trabajo realizado y por los extraordinarios resultados obtenidos.